為誰風露立中宵是誰寫的

黃景仁。為誰風露立中宵是出自清朝黃景仁《綺懷》十六首之十五中的傳誦千古的名句。

黃景仁（1749～1783），清代詩人。

字漢鏞，一字仲則，號鹿菲子，陽湖（今江蘇省常州市）人。四歲而孤，家境清貧，少年時即負詩名，為謀生計，曾四方奔波。一生懷才不遇，窮困潦倒，後授縣丞，未及補官即在貧病交加中客死他鄉，年僅35歲。詩負盛名，為“毗陵七子”之一。

詩學李白，所作多抒發窮愁不遇、寂寞悽愴之情懷，也有憤世嫉俗的篇章。七言詩極有特色。

著有《兩當軒全集》。黃景仁為北宋詩人黃庭堅的後裔。祖黃大樂，為高淳校官。

父黃之掞，為縣學生。黃景仁4歲喪父，十二歲祖父去世，十六歲時唯一的哥哥罹病身亡。黃景仁依賴母親屠氏養成，八歲能制舉文，16歲應童子試，三千人中名列第一，“前常州府知府潘君恂、武進縣知縣王君祖肅，尤奇賞之”。

17歲補博士弟子員，於宜興氿裏讀書，與汪中友好，但從此屢應鄉試都不中。乾隆三十一年，於江陰遇同邑洪亮吉，各為詩歌，人們評價説，黃詩似李白，洪詩學杜甫，因此時稱“洪黃”。次年，黃景仁娶趙夫人。乾隆三十三年（1768），黃景仁20歲時即開始浪遊浙江、安徽、江西、湖南等地。

曾在湖南按察使王太嶽、太平知府沈業富、安徽學政朱筠幕中為客。在朱筠幕，於採石磯的太白樓宴會上即席所賦《笥河先生偕宴太白樓醉中作歌》詩傳誦一時。他在二十四歲生日時寫的自壽詞《沁園春》非常傷感：蒼蒼者天，生我何為？令人慨慷。歎其年難及，丁時已過；一寒至此，辛味都嘗。

似水才名，如煙好夢，斷盡黃齏苦筍腸。臨風歎，只六旬老母，苦節難償。男兒墮地堪傷，怪二何來鏡裏霜。況笑人寂寂，鄧曾拜袞；所居赫赫，周已稱郎。

壽豈人爭，才非爾福，天意兼之忌酒狂。當杯想，想五湖三畝，是我行藏。乾隆四十年(1775），27歲時赴北京，次年應乾隆帝東巡召試取二等，授武英殿書籤官。

乾隆四十三（1778），受業於鴻臚寺少卿王昶門下。家境日貧，在北京從伶人乞食，粉墨登場，入陝西巡撫畢沅幕府，畢沅替他捐補縣丞。乾隆四十八年（1783），黃景仁35歲，為債家所迫，乃北走太行，抱病赴西安，至山西解州運城，病逝於河東鹽運使沈業富官署中。

友人洪亮吉持其喪以歸。現代作家郁達夫的小説《採石磯》系以黃景仁為故事主角，兩人經歷頗為相似。

為誰風露立中霄 是誰的詩,詩名是什麼??

黃仲則 黃仲則 原韻《綺懷》十六首之十五 黃仲則 原詩： 幾回花下坐吹簫，銀漢紅牆入望遙。 似此星辰非昨夜，為誰風露立中宵。

纏綿思盡抽殘繭，宛轉心傷剝後蕉。

三五年時三五月，可憐杯酒不曾消。

“如此星辰如此夜，為誰風露立中宵”是誰寫的？

清朝的黃仲則黃仲則原韻《綺懷》十六首之十五黃仲則原詩：幾回花下坐吹簫，銀漢紅牆入望遙。似此星辰非昨夜，為誰風露立中宵。

纏綿思盡抽殘繭，宛轉心傷剝後蕉。

三五年時三五月，可憐杯酒不曾消。

似此星辰非昨夜,為誰風露立中宵?是誰的哪首詩?拜託了各位 謝謝

黃景仁《綺懷》 幾回花下坐吹簫， 銀漢紅牆入望遙。 似此星辰非昨夜， 為誰風露立中宵。

纏綿思盡抽殘繭， 宛轉心傷剝後蕉。

三五年時三五月， 可憐杯酒不曾消。 黃景仁年輕時曾同自己的表妹兩情相悦，但故事卻僅有一個温馨的開始和無言的結局。正因如此，在《綺懷》之中，也籠罩着陸游《釵頭鳳》“山盟雖在，錦書難託”的感傷。 “幾回花下坐吹簫，銀漢紅牆入望遙”，明月相伴，花下吹簫，這種充滿了一種司馬相如琴挑卓文君的浪漫情調，但是這畢竟只是一個開始，在詩人的眼中，那伊人所在的紅牆雖然近在咫尺，卻如天上的銀漢一般遙遙而不可及，這種距離，泰戈爾筆下“世界上最遙遠的距離，不是生與死，而是明明心中相愛，卻不能在一起”的絕望。

“似此星辰非昨夜，為誰風露立中宵”，這是最讓人稱道的一聯，是的，今夜已非昨夜，昨夜的星辰，是記錄着花下吹簫的浪漫故事，而今夜的星辰，卻只有陪伴自己這個傷心之人。詩人是清醒的，他知道往事不可能重現，而正是因為這種清醒，才使他陷入了更深的絕望。詩中，所有的虛幻的安慰全消失了，只有一個孤獨的人依舊保持着一種望月的姿勢即思念的姿勢。

試想，詩人獨立中庭，久久望月，一任夜晚的冷露打濕了自己的衣裳，打濕了自己的心靈。而這種等待的盡頭卻只能是一片虛無，這種思念的幻滅以及明明知道思念幻滅卻仍然不能不思念的心態。 王國維説：“欲達解脱之域者，固不可不嘗人世之憂患，然所貴乎憂患者，以其為解脱之手段，故非重憂患自身之價值也。

今使人日日居憂患言憂患，而無希求解脱之勇氣，則天國與地獄彼兩失之，其所領之境界，除陰雲蔽天沮洳彌望外，固無所獲焉。”王國維所説的正是這種“一步一步，走進沒有光的所在”的絕望心態。 “纏綿思盡抽殘繭，宛轉心傷剝後蕉”。

正能和李商隱的《無題》詩“春蠶到死絲方盡，蠟炬成灰淚始幹”相媲美，也和他的另一首詩《秋夕》中“心如蓮子常含苦，愁似春蠶未斷絲。判逐幽蘭芳頹化，此生無分了相思”有異曲同工之處。春蠶吐絲，將自己重重包裹，正如詩人自己，用重重思念將自己重重包圍，這也正是“無情不似多情苦，一寸還成千萬縷。天涯地角有窮時，只有相思無盡處”。

春蠶吐絲盡頭是繭，是死；紅燭流淚的盡頭是灰，是死，而死，自然是人世間最為絕望的結局了。而黃景仁詩中的“芭蕉”也正有“芭蕉不展丁香結，同向春風各自愁”之意。 “三五年時三五月，可憐杯酒不曾消”，這句詩同首聯呼應，三五年時三五之月，自然是“幾回花下坐吹簫”的往昔，而那時的美酒在今夜早已被釀成苦澀自斟自飲了，而這種苦澀是永遠也無法消除的。因為，詩人無法不想念，也就無法同往昔和現實的夾縫之中突圍出來。

“可憐杯酒不曾消”，表面説的是消不盡的酒意，其實説的是一種無法擺脱的傷感，這種無法消解酒意的“醉”是“醉”並非在往昔的回憶中而醉，而是一種“醉”在孤獨的現實中的一種苦痛。

似此星辰非昨夜,為誰風露立中宵?是誰的哪首詩?

清朝的黃仲則黃仲則原韻《綺懷》十六首之十五黃仲則原詩：幾回花下坐吹簫，銀漢紅牆入望遙。似此星辰非昨夜，為誰風露立中宵。

纏綿思盡抽殘繭，宛轉心傷剝後蕉。

三五年時三五月，可憐杯酒不曾消。