簽訂與簽定的區別

簽訂與簽定的區別:

1、語法結構不同：“簽訂”是並列結構，是一個詞；而“簽定”是動補結構，是一個短語。

2、意義不同：“簽訂”一詞，註釋為“訂立條約或合同並簽字”；而“簽定”除了有“簽訂”的意思外，還指簽訂的條約或合同確定不變。

3、收錄不同：《現代漢語詞典》中收錄了“簽訂”一詞，而沒有收錄“簽定”。

4、法律角效力不同：應該是“簽訂”合同，而不是“簽定”合同。 “簽訂”只表示雙方事先有所約定，並不管約定能否保證確定不變，強調的是過程；“簽定”表示事情已經確定下來了，不會輕易更改，側重的是結果。

從它們的含義可以看出，對於合同或者條約來説，似乎用“簽訂”或“簽定”都合適，而且都是“籤”即簽署——簽了字就生效，程序和效力都一樣。

所以，兩者的選用似乎就是習慣和規範用法的問題。但從法律用語上説，應該寫簽訂，而不應該寫成簽定。法律用語比較嚴謹，不應該亂用替代詞，而讓妄生歧義。因此，簽訂合同是正確的，而非簽定合同。