祖父悖論是什麼意思

最佳答案為：有關時間旅行的悖論。

外祖母悖論，即祖父悖論，是有關時間旅行的悖論。由法國科幻小説作家赫內·巴赫札維勒在1943年小説《不小心的旅遊者》（Le Voyageur Imprudent）中提出。

悖論情形如下：假如你回到過去，在自己父親出生前把自己的祖父母殺死，但此舉動會產生一矛盾的情況。

回到過去殺了你年輕的祖母，祖母死了就沒有父親，沒有父親也不會有你，那麼是誰殺了祖母，或者看作：你的存在表示，祖母沒有因你而死，那你何以殺死祖母。

悖論定義：

按《斯坦福哲學百科全書》“悖論”條目的定義，悖論通常是指這樣一種命題，按普遍認可的邏輯推理方式，推導的結論超出“通常可接受的見解”。或者説結論是有矛盾的。

悖論是表面上同一命題或推理中隱含着兩個對立的結論，而這兩個結論都能自圓其説。悖論的抽象公式就是：如果事件A發生，則推導出非A，非A發生則推導出A。

悖論除了按上述的定義外，20世紀最有影響的美國哲學家、邏輯學家之一威拉德·範奧曼·蒯因（Willard Van Orman Quine）還區分出下面兩種情況：

謬誤悖論：

謬誤悖論（falsidical paradox）：其推理過程是有謬誤的，但據此確立的命題不但似乎是荒謬的，而且確實是錯誤的，歸類於謬誤。 [2]

對於有些涉及無限的古典悖論，如芝諾悖論中的“阿基里斯悖論和飛矢不動悖論，儘管可以看出其謬誤（既：應該用微積分來處理“無限”），但其邏輯推理方式在當時是基本被認可的，所以在當時是可以稱為悖論。但是，微積分出現以後，可以看出芝諾悖論的推理中用有謬誤的推理過程，應該歸類於謬誤。

真實性悖論：

真實性悖論（veridical paradox）：是一個無矛盾的命題。其產生的結果看起來很荒謬，但事實證明是正確的。其推理過程和其結果都沒有問題，不是真正的悖論。如，希爾伯特旅館悖論。

意義與影響：

在19世紀末至20世紀初，邏輯和數學的基礎受到許多困難（所謂的悖論）的發現的影響，特別是經典集合論中被發現有自相矛盾的現象，尤其是羅素悖論，以極為簡明的形式震撼了數學的基礎，這就是“第三次數學危機”。這些難題涉及基本概念以及定義和推理的基本方法，這些以前通常被認為是沒有問題的。

悖論在當代邏輯中獲得了新的作用，它們導致了新定理的發現（通常是負面的結果，例如不可證明性和不可判定性）。邏輯的幾個基本概念發展過程，之所以已經到了目前的狀態，通常是得益於解決悖論的各種嘗試。對於集合（set）和類（collection）的概念，標準古典邏輯的基本句法和語義概念（給定順序的邏輯語言，可滿足性，可定義性的概念）出現而言，尤其如此。