時間旅行悖論證明了什麼?

時間悖論證明時間旅行的不可能。

時間悖論分為回到過去和預見未來兩種假設，然後在兩種假設上分別推出邏輯相悖的地方。時間悖論是一個關於時間旅行和星際旅行的悖論。時間悖論最早在科幻小説中提出。這個悖論的必要前提是：人類可以隨心所欲的控制三維空間之後的第四維——時空（真實的第四維並不代表時間），能夠穿梭到過去或將來。

時間悖論包括祖父悖論、先知悖論、咖啡悖論和自殺悖論，具體如下：

一、祖父悖論

例子1：A回到過去，在A的祖父結婚前殺死祖父。既然A的祖父已死，就不會有A的父親；沒有A的父親，也不會有A。既然A不存在，就不可能回到過去，殺死A的祖父。

時間是一條發展中的線，你所做任何事情都存在因果關係。按照例1，當你第一次想要穿越回過去殺掉你的祖父，到這裏是合理的。在你成功殺掉你的祖父之後，在你祖父死的那一刻，與你祖父有關的任何事情都會發生改變，你祖父認識的人，和與你祖父認識的人的好友或親戚都將不存在，那麼根據蝴蝶效應，這個世界也會因為你殺了你的祖父而消失。

二、先知悖論

某人到達未來，得知將發生不幸結果A。他回到現實做出了避免導致結果的行動，發生結果B。那麼結果A在未來根本沒有發生，他就不可能得知結果A。（即A與B不可能相遇的悖論）所以一個人不可能向未來穿越，因為未來還沒有發生。

三、咖啡悖論

A喝了杯有毒的咖啡，並隨着時間的推移，咖啡中的毒起了作用，他向過去的自己發了條消息告訴過去的自己不要喝那杯咖啡，過去的你沒喝那杯咖啡。那麼問題來了，你既然沒喝那杯咖啡那你怎會發出那條消息?

所以我們可以得出：已經發生的事情不可能得到改變。（這與“祖父悖論”和“命題悖論”相似）

四、自殺悖論

如果A利用時光機器，穿越到十年前，並殺死了十年前的A，他會在那個時間消失，但A死了，未來的A也不會存在，所以一個不存在的A是無法穿越回去殺死自己的。