矢在弦上，不得不發是什麼意思?

意思是：矢：箭；弦：弓上用以法箭的牛筋繩子。箭已搭在弦上。比喻為形勢所迫，不得不採取某種行動

成語名字：矢在弦上，不得不發

成語發音：shǐ zài xián shàng，bù dé bù fā

成語解釋：矢：箭；弦：弓上用以法箭的牛筋繩子。箭已搭在弦上。比喻為形勢所迫，不得不採取某種行動

成語出處：晉·王沈《魏書》：“琳謝曰：‘矢在弦上，不得不發。’太祖愛其才，不咎。”

成語繁體：矢在絃上，不得不發

常用程度：一般成語

感情色彩：中性成語

成語用法：作賓語、定語；用於處事

成語結構：複句式成語

產生年代：古代成語

近義詞： 箭在弦上，不得不發 查看更多矢在弦上，不得不發的近義詞>>

矢在弦上不得不發典故出處 矢在弦上不得不發什麼意思？

矢在弦上，不得不發這個成語大家應該也是有聽説過，雖然並不算一個日常上的高頻成語。可能一般我們會用箭在弦上來替代，兩個詞的實際意思是差不多的。那這次就為大家介紹一些矢在弦上，不得不發的典故出處，還有釋義解讀。當然這個成語是在三國時期有出現過，也是一個非常重要的事件，下面就一起來看看詳細的故事經過吧。

今天的三國成語故事見於《太平御覽》五九七注引《魏書》，發生時間是在獻帝建安九年(公元204年)八月，主要人物為曹操和陳琳。原文如下：

陳琳作檄，草成，呈太祖。太祖先苦頭風，是日疾發，卧讀琳所作，翕然而起，曰：“此愈我疾病。”太祖平鄴，謂陳琳曰：“君昔為本初作檄書，但罪孤而已，何乃上及父祖乎!”琳謝曰：“矢在弦上，不得不發。”太祖愛其才，不咎。

這段記載的大意是：陳琳曾經為袁紹寫了一篇《為袁紹檄豫州文》，痛斥曹操。當時曹操正患頭風病，卧牀不起，讀完陳琳這篇檄文後不猶得坐了起來，開頭説道：“這篇文章治好了我的病。”到了獻帝建安九年(公元204年)曹操攻克鄴城，抓獲陳琳，對陳琳説：“當年你為袁本初寫檄文，數落我的過錯也就算了，為何要痛罵我的祖宗三代呢?”陳琳謝罪道：“箭已搭在弦上，不得不發射。”曹操愛惜陳琳的才能，便沒有追究。

本文要説的成語，便是陳琳口中的“矢在弦上，不得不發”，意為箭已搭在弦上，不得不發射，比喻事情到了不得不採取行動的時候。這也是由陳琳所首創的三個成語中的一個。

陳琳是漢末時期的一位著名士人，早年曾加入大將軍何進幕府，堅決主張誅殺宦官。何進被殺後，陳琳投靠了袁紹，並在獻帝建安五年寫了一篇著名的《為袁紹檄豫州文》，風格豪放，筆力強勁，堪稱漢末三國時期的一篇雄文。

在這篇檄文中，陳琳歷數曹操的種種罪行，指責曹操“身處三公之位，而行桀虜之態，污國害民，毒施人鬼!加其細緻慘苛，科防互設罾繳充蹊，坑阱塞路舉手掛網羅，動足觸機陷：是以兗、豫有無聊之民，帝都有吁嗟之怨。歷觀載籍，無道之臣，貪殘酷烈”。同時，陳琳還將曹操斥為“贅閹遺醜”，又説曹操的“祖父中常侍騰，與左悺、徐璜並作妖孽，饕餮放橫，傷化虐民父嵩，乞匄攜養，因贓假位，輿金輦璧，輸貨權門，竊盜鼎司，傾覆重器。”難怪曹操看完後直冒冷汗，連頭風病都痊癒了。

矢在弦上什麼意思？有什麼典故？英文翻譯是什麼？

【典故出處】：三國 魏 陳琳《為袁紹檄豫州》注引《魏志》：「矢在弦上，不可不發。」 【成語意思】：箭已搭在弦上。比喻為形勢所迫，不得不採取某種行動。【通用拼音】：shǐ zai xian shang【拼音簡寫】：SZXS【使用頻率】：常用成語【成語字數】：四字成語【感 *** 彩】：中性成語【成語用法】：矢在弦上，作賓語、定語；指情況危急。【成語結構】：主謂式成語【英語翻譯】：an arrow on the bowstring <cannot but go ahead> 【近義詞】：箭在弦上、矢在弦上，不得不發【成語例句】：郁達夫《大風圈外》：「但四海洶洶，革命的氣運，早就成了矢在弦上，不得不發的局面。」【成語故事】：

東漢末年，袁紹為了攻打曹操，讓陳琳寫一篇《為袁紹檄豫州》的檄文，列舉曹操的罪狀，大罵曹操祖宗三代。袁紹官渡之戰敗給曹操，陳琳也趁機投靠曹操。曹操問陳琳為什麼寫那篇檄文，陳琳説那時箭在弦上被袁紹所逼而寫

“箭在弦上，不得不發”這個説法有何來歷

箭在弦上，不得不發

解釋：箭：弓箭；弦：弓上用以發箭的牛筋繩子。箭已搭在弦上，不得不發射。比喻事情到了不得不採取行動的時候。

出自：於三國·魏·陳琳《為袁紹檄豫州》李善注引《魏志》：“矢在弦上，不可不發。”

故事原文：

袁紹命陳琳作討曹檄文，陳琳領命援筆立就。文章暢快淋漓，結構文辭氣勢無不精彩；曹操於許都正患頭風，覽檄毛骨悚然，一身冷汗，頭風立愈。後冀州城破，陳琳被捉見操，操問：“汝前為本初作檄，但罪狀孤可也；何乃辱及祖耶？”琳答曰：“箭在弦上，不得不發耳。”左右勸操殺之；操憐其才，乃赦之，命為從事。

“箭在弦上，不得不發耳”的回答堪為經典,正是這句妙答使陳琳化險為夷。

陳琳當時可以説命懸一線，因為那個時代公開罵人祖宗是非常犯忌的事；曹操當然大度愛才，可涉及忠孝等大是大非問題，殺才也很正常。當時問話看來隨意，其實殺氣騰騰；剛才，陳琳的上司審配在曹操審案中拒不配合，就被曹操判了個斬立決。

好個陳琳，無愧才子！以區區九字化解了危機。

檄文白紙黑字，“罪行”昭昭無可爭辯。對曹法官的提問，如果被告陳琳選擇默然，可能不會有好結果，因為曹操素來不喜歡被告隨便享受“沉默權”。不久前呂布大將高順在法庭上對曹大人的問話“汝有何言”不接腔，曹操“怒命斬之”。

陳琳如果表己清白把責任推得乾乾淨淨，直言聲稱“袁大帥命我一定要把您祖父、父親的黑材料也列上，沒辦法我不得不寫啊”，也大有問題。第一，曹操未必相信，雖然死無對證；第二，直白領導壞話，近乎奸臣小人，曹法官不會喜歡。很可能聽任陪審團判他死刑。

“箭在弦上，不得不發耳”的回答，比喻含蓄，有虛有實，可見仁見智。

若按通行解釋，形容己之處境，“以箭自比，以弦比袁紹，箭非自發，乃弦發之也；操若能為琳之弦，亦願為操之箭矣。”雖答非所問，亦算外交語言。

若按“老闆非叫我罵你祖宗不可”的“鐵邏輯”解釋，系顧全已逝領導面子的模糊、和諧語言。

若按筆者分析，當是文筆“興之所致”的解釋：“我們文人心直口快，想到兒子混蛋必定有老子反動的血緣基礎，寫到那兒便收不住筆，一不小心罵了您的祖宗。”乃文人放蕩不羈的直率語言。

無論如何，都有可聽可品之處，最終打動曹操，陳琳不僅免於刑事處分保住了項上人頭，還被重新安排工作。

“箭在弦上，不得不發耳” 可謂千古妙答，至今傳用不衰。陳琳才名不虛

“箭在弦上，不得不發”有何來歷

箭在弦上，不得不發（jiàn zài xián shàng，bù dé bù fā），箭：弓箭；弦：弓上用以發箭的牛筋繩子。箭已搭在弦上，不得不發射。比喻事情到了不得不採取行動的時候。出自於三國·魏·陳琳《為袁紹檄豫州》李善注引《魏志》：“矢在弦上，不可不發。”