《竹書紀年》可信嗎

《竹書紀年》有一定可信度，也有不可信的一面，要一分為二地看待。

《竹書紀年》是春秋時期晉國史官和戰國時期魏國史官所作的一部編年體史書。《竹書紀年》經過流失又重新收集整理的過程，在一定程度上降低了其可信度和史料價值。不過，在很多史書上依舊保留了很多引用的《竹書紀年》，通行的《竹書紀年》，還是很有價值的。

《竹書紀年》的史學價值：

《竹書紀年》對史學界的震撼，在於它所紀錄的史料與《史記》所描述的不單隻內容不同，而且價值取向相異。竹書紀年描述了從夏朝到戰國時期歷代所發生的血腥政變和軍事衝突，根據《史記》所記載，商朝太甲被伊尹囚禁3年後，伊尹見太甲改過自新，便鄭重的將國家交給他。太甲復位後，沉痛接受教訓，成為了一個勤政愛民、勵精圖治的聖君。不過，《竹書紀年》對此卻有不同的描述：伊尹放逐太甲後，自立為王，7年後，太甲潛回殺掉篡位的伊尹，並改立伊尹的兒子伊陟和伊奮繼承伊家。杜預説“此為大與《尚書》敍説大甲事乖異，不知老叟之伏生，或致昏忘，將此古書亦當時雜記，未足以取審也。”

由於《史記》採用紀傳體來記述事件，《竹書紀年》的出現，可以從另一角度審視史記內容，如“夏啟殺伯益”、“太甲殺伊尹”、“文丁殺季歷”、“共伯和幹王位”，與史書有極大差異。本《竹書紀年》輯本以年代為經、歷代各家引文為緯，縱向展現原本《紀年》的面貌；而本章則以《竹書紀年》引者為經、時間為緯，橫向展現古本《竹書紀年》的面貌，即原本《紀年》流傳、變異過程中一個個的橫切面。以新的角度考察，可以看出縱向角度所不能看出的東西，可以發現一些真象、奧祕。