民主決策和民主監督的區別

實行民主決策和民主監督，有利於提高公民參與公共事務的熱情和信心，增強公民的社會責任感。從最終目的的角度來看，實行民主決策和民主監督均是為了維護人民的根本利益，推動中國特色社會主義民主政治的發展。那麼他們有什麼區別呢？

1、參與的方式不同

(1)參與民主決策的方式:社情民意反映制度、專家諮詢制度、重大事項社會公示制度，社會聽證制度。

(2)參與民主監督的方式:信訪制度，人大代表聯繫羣眾制度、輿論監督制度。監督的新形式新方法包括監督聽證會民主評議會、網上評議政府等。

2、側重點不同

(1)民主決策，是決策部門為了提高決策的科學性而廣泛聽取各方意見。主要是通過拓寬民意反映渠道徵求公民的意見,通過舉行論證會、座談會等聽取專家學者的意見，通過聽證會讓公民發表意見完善決策方案等，這些方式都有利於決策的科學化。對一些涉及公共利益的重大事項進行公示,有利於提高決策的透明度和公民的參與度。

(2)民主監督,側重於對國家機關及其工作人員的工作情況進行監督,特別是監督國家機關及其工作人員的工作有無失誤。公民可通過信訪、向人大代表反映、向新聞媒體反映等方式行使監督權，以促進被監督者的工作合法、合情、合理，促進被監督者改進工作作風，提高工作效率。