水光對什麼瀲灩對什麼丶晴對什麼

水光對（山色），瀲灩對（空濛），晴對（雨）。出自：宋 蘇軾 《飲湖上初晴後雨二首·其二》全文：水光瀲灩晴方好，山色空濛雨亦奇。欲把西湖比西子，淡粧濃抹總相宜。

1、譯文：晴天，西湖水波盪漾，在陽光照耀下，光彩熠熠，美極了。

2、下雨時，遠處的山籠罩在煙雨之中，時隱時現，眼前一片迷茫，這朦朧的景色也是非常漂亮的。

3、如果把美麗的西湖比作美人西施，那麼淡粧也好，濃粧也罷，總能很好地烘托出她的天生麗質和迷人神韻。

4、《飲湖上初晴後雨二首》是宋代文學家蘇軾的組詩作品。

5、這兩首讚美西湖美景的七絕，寫於詩人任杭州通判期間。

6、其中第二首廣為流傳，此詩不是描寫西湖的一處之景、一時之景，而是對西湖美景的全面描寫概括品評，尤其是後二句，被認為是對西湖的恰當評語。

7、擴展資料：《飲湖上初晴後雨二首·其二》賞析第二首詩的上半首既寫了西湖的水光山色，也寫了西湖的晴姿雨態。

8、“水光瀲灩晴方好”描寫西湖晴天的水光：在燦爛的陽光照耀下，西湖水波盪漾，波光閃閃，十分美麗。

9、“山色空濛雨亦奇”描寫雨天的山色：在雨幕籠罩下，西湖周圍的羣山，迷迷茫茫，若有若無，非常奇妙。

10、從第一首詩可知，這一天詩人陪着客人在西湖遊宴終日，早晨陽光明豔，後來轉陰，入暮後下起雨來。

11、而在善於領略自然並對西湖有深厚感情的詩人眼中，無論是水是山，或晴或雨，都是美好奇妙的。

12、從“晴方好”“雨亦奇”這一讚評，可以想見在不同天氣下的湖山勝景，也可想見詩人即景揮毫時的興會及其灑脱的性格、開闊的胸懷。

13、上半首寫的景是交換、對應之景，情是廣泛、豪宕之情，情景交融，句間情景相對，西湖之美概寫無餘，詩人蘇軾之情表現無遺。

14、下半首詩裏，詩人沒有緊承前兩句，進一步運用他的寫氣圖貌之筆來描繪湖山的晴光雨色，而是遺貌取神，只用一個既空靈又貼切的妙喻就傳出了湖山的神韻。

15、喻體和本體之間，除了從字面看，西湖與西子同有一個“西”字外，詩人的着眼點所在只是當前的西湖之美，在風神韻味上，與想象中的西施之美有其可意會而不可言傳的相似之處。

16、而正因西湖與西子都是其美在神，所以對西湖來説，晴也好，雨也好，對西子來説，淡粧也好，濃抹也好，都無改其美，而只能增添其美。

17、對這個比喻，存在有兩種相反的解説：一説認為詩人“是以晴天的西湖比淡粧的西子，以雨天的西湖比濃粧的西子”；一説認為詩人是“以晴天比濃粧，雨天比淡粧”。

18、兩説都各有所見，各有所據。

19、但就才情橫溢的詩人而言，這是妙手偶得的取神之喻，詩思偶到的神來之筆，只是一時心與景會，從西湖的美景聯想到作為美的化身的西子，從西湖的“晴方好”“雨亦奇”，想象西子應也是“淡粧濃抹總相宜”，當其設喻之際、下筆之時，恐怕未必拘泥於晴與雨二者，何者指濃粧，何者指淡粧。

20、欣賞這首詩時，如果一定要使濃粧、淡粧分屬晴、雨，可能反而有損於比喻的完整性、詩思的空靈美。