“外國寶媽怎麼不喊累”，女子被婆家指責矯情，幾句話讓對方啞口

互聯網的飛躍發展，讓我們普通人也有機會從網上看到各種各樣的生活方式。包括許多國外的人，也開始活躍於國內的平台，向我們展現差異。

不比不知道，一比“嚇一跳”。很多原本習以為常的思維和做法，可能在別的地方完全是兩回事。就比如生娃養娃吧，足以讓不少人爭論不下。

“外國寶媽怎麼不喊累”，女子被婆家指責矯情

俗話説“外來的和尚好唸經”，不管在教育、職場還是家庭方面，西式思維往往都有很多“擁護者”。不然也不會有那麼多家庭明明條件沒達到中產，也要供後代去留學。

現在很多老人也開始上網，看到“國外的媳婦”，有人不禁要羨慕：你看人家，既不要彩禮又不坐月子，也不指望父母給帶娃。

小劉的婆家就是這樣的類型，每每看到網上有海外家庭主婦的視頻，總是在小兩口面前説類似的話。這令她聽着很不舒服，終於因為一件“小事”爆發了。

當時她正值生理期，腰比較酸，但女兒還很小，非要母親陪着玩耍。小劉陪了一會感到很難受，想讓老人替換一下。誰知婆婆很不耐煩地説：這麼矯情是誰慣的，外國女人怎麼不喊累？

聽到這話，小劉實在忍不住怒火中燒。看看朋友家的婆婆，再對比自己家的，差距簡直不要太大。本來平常對方帶娃時就有很多讓人不放心的習慣，主打一個“佛系”方式。

現在卻反而指責自己“矯情”，還拿國外的女家長作對比。小劉感到既生氣又荒唐：想要國外的媳婦，那先看看自身有沒有資格吧，不要只講利於自己的那套理論。

女子幾句話讓對方啞口無言，先看看國外的寶媽什麼“待遇”

在很多人眼中，國內的女家長比較“嬌氣”，甚至有很多人將“月子”視為傳統習慣中的糟粕，提議“取消”。也有不少人覺得，人家國外的女家長一人同時帶好幾個娃也很開心。

反觀國內生一個就“產後抑鬱”的女子不少。可是，為何國外的寶媽看起來更輕鬆呢？小劉幾句話，讓對方啞口無言。

第一，人家的思維裏，帶娃和做家務不是女方“天經地義”的事，男方也要認真分擔。這邊寶媽自己學養育知識，那邊是夫妻雙方一起參加培訓。

責怪寶媽矯情之前，先看看自己兒子有沒有像“國外的男子”那樣分擔責任；而不是把陪產假當成了玩手機的假期，或者有份工作就認為“養家的功勞大着呢”。

第二，人家的生活條件和便利程度，能比嗎？那些看起來輕鬆的外國女子，多半家裏環境不差，早就開始用智能化的家電。動動手指，很多家務活就能解決。

可是國內的女家長，拿自己的錢買洗碗機，都可能被家人批評“大手大腳”。再看看公共場合的設置，越是發達的地區，越會給帶娃提供便利。我們連地鐵裏讓座的人都越來越少。

第三，外國的寶媽養娃有多“敷衍”，國內的老人能接受嗎？就比如給學生帶飯吧，你以為都是“法式大餐”那麼豐盛嗎。

普通人給學生帶的飯，就是很簡單的麪包片、薯片、燕麥、牛奶。別説口味了，在我們的眼裏基本的營養都不均衡。國內的女家長這麼對待學生，會被老人看成“不像親媽”吧。

寶媽是否輕鬆，也離不開福利的關係

不少人覺得小劉的回懟很解氣，有些家庭的老人就是凡事只談利於自己的層面。等到老了生病時，決口不談“西式理念”，要求子女“盡孝”。

不過，從更深層的角度來説，當代家庭內部的矛盾，也不光是個人的問題。有沒有發現，很多家庭在有娃之後，變得戾氣越來越重。

老人覺得自己操勞一生，晚年該享福，可是必須幫忙帶娃或者出去給兒孫賺錢。中年人抱怨上有老、下有小，再努力好像也改變不了什麼。學生們認為壓力大、好像成績不好就是罪過。

為什麼好像所有人都很辛苦呢？寶媽的兩種不同狀態，不光跟習慣和家庭模式有關，也跟福利直接相關。

有的地方不僅解決奶粉等開銷，還給很充足的補助。家裏只要男方一人工作，加上領取的津貼，足以讓寶媽三年內安心帶娃。

生三個、四個，獎勵更多，幾乎十多年不用上班。而且海外教育模式也不一樣，寶媽不用盯着家長羣回覆消息，不用從幼兒園就開始輔導作業。