新冠病毒已突變是什麼意思

中國科研團隊最新發現顯示：新冠病毒已於近期產生了149個突變點，並演化出了兩個亞型，分別是L亞型和S亞型。研究發現，在地域分佈及人羣中的比例，這兩個亞型表現出了很大測差異。其中S型是相對更古老的版本，而L亞型更具侵略性傳染力更強。對不同亞型的深入瞭解，將有助於新冠肺炎的差異化的治療和防控。以上研究來自中國科學院主辦的《國家科學評論》於3月3日發表的論文《關於SARS-CoV-2的起源和持續進化》。論文通訊作者為陸劍研究員（北京大學生命科學學院生物信息中心）、崔傑研究員（中國科學院上海巴斯德研究所）。

大家要明白一件事，啥叫自然選擇，自然選擇不是生物有意識的選擇自己的進化方向，而是那些不利於發展的進化分支都被篩選掉了。都説病毒最終的進化方向是和人類和平共處，低毒性，高傳染性，但過程中未必沒有突變進化成高毒性的分支，這是這種方向被自然選擇篩選掉了而已。

1、病毒發生突變是不可避免的，尤其是RNA病毒。3個月的大範圍傳播，足夠病毒變一變了。

2、從比例上看親緣關係更老的毒株被發現的數量少很多，這也在一定程度上反應不同毒株之間感染力、致病性等有較大差異。因此回顧過去的研究，年初收集到的病毒毒株更多的是致病性較強的毒株，而這類毒株來源往往也多與海鮮市場/武漢人員有關（病症嚴重的人會盡早就醫、採樣）。因此現有的關於病毒進化的的研究所使用的數據可能無法避免會受採樣偏差的影響，故應該理性判斷研究結論的合理性。

我覺得很符合邏輯

必然會發生變異，對這個消息我們應該表現的一點也不意外。

1.對病毒來説，儘量不把宿主搞死，最大範圍的擴大感染範圍，傳播自己，適應環境（包括疫情防控環境）是最優策略。

物競天擇，適者生存。人類與疾病的鬥爭貫穿了整個人類的發展史。從另一個角度講，毒力降低，對個體開講不是壞消息，傳染力增強對整體來講，不是好消息。

2.對臨牀來説，部分解釋了為什麼大部分人是輕症，但有的人會轉為重症危重症，為什麼有的人病情會急轉直下。

是不是也為判斷誰可能轉化為重症，加強幹預，提供了一個可供觀察的線索。

3.更加讓人擔心，新冠病毒會像流感病毒一樣與人類長期共存。

具體會怎樣，向科學要答案吧！

在傳播早期祖先型“S”型幾乎完全為突變型“L”型所取代，但隨着時間推移“S”型又逐漸上升，提示兩個類型之間可能存在一個博弈過程。推測，突變型“L”型可能複製和傳播速度更快、潛伏期更短，使其在病毒傳播早期取代祖先型(“S”)在人羣中快速擴張。