秋菊打官司觀後感

《秋菊打官司》觀後感

範文一：

這個故事發生在中國西北一個小山村。秋菊的丈夫王慶來與村長髮生了爭執，被村長踢中要害。秋菊懷着身孕去找村長説理，村長不肯認錯。秋菊又到鄉政府告狀，村長答應賠償秋菊家的經濟損失。村長把錢扔在地上，受辱的秋菊沒有撿錢，而又一次踏上了漫漫的告狀路途。秋菊先後到了縣公安局和市裏，最後決定向人民法院起訴。除夕之夜，秋菊難產。在村長和村民的幫助下，連夜踏雪冒寒送秋菊上醫院。秋菊順利地產下了一個男嬰，秋菊與家人對村長感激萬分，官司也不再提了。可當秋菊家慶賀孩子滿月時，傳來市法院的判決，村長被拘留。望着遠處警車揚起的煙塵，秋菊感到深深的茫然和失落。

作為初學法律的一名大學生，我也許不能很深刻的理解某些情節，也不能很好分析影片的意義，我只能就我所知，發出些淺薄的感想。秋菊是西北農村的婦女，是將村長等村幹部視為不可抗拒的力量，但是秋菊能夠反抗，我想她是勇敢的，當時中國應當是人治向法治的轉變時期，這樣影片的出現所引起的轟動，我便可理解，而更細緻的看，秋菊狀告村長不是因為村長踢了她的丈夫，而是踢中她丈夫的要害，説明有關權利的問題上，秋菊並不瞭解，這便提醒我們這些學習法律的人為全面實現、真正實現法治社會而努力。

範文二：

無論是在過去，還是在未來，在社會現實中，秋菊打官司可能是我國長期存在的反映人情關係與法制文明衝突的現象。

影片講的是，秋菊的丈夫譏笑村長沒有男孩子，村長把其丈夫踢成重傷，秋菊為得到村長的道歉逐級上告，其間村長卻因送難產的秋菊去醫院感動秋菊。最後村長被公安局帶走，秋菊很迷茫。

原先只是想：我要一個説法。現在，秋菊的困擾在於告還是不告？

一方面中國傳統的息訴的主流主張要求她不撕破臉皮不得罪村長，不得罪政府“官差”，不能不聽丈夫大事化小的意見，不能不顧自己付出的強大的成本，不能不顧整個村子對她家的嘲笑。另一方面秋菊本身對於公正的追求正符合了中國正在建設中的法律的精神。秋菊主張權利保護，法律體系立即會自動啟動保護功能。公民要求懲處惡霸，那麼法治的要求必然是法律面前人人平等的適用，不論你是不是村長是不是“公家的人”是不是長輩。

秋菊雖然贏了官司，但失去了對於她而言整個世界的人情世故的支持。一種是中國傳統文化，一種是西方的法治文明。這就是這個影片也許是無意但卻深刻觸及到了世界上最大的一個衝突。總的説來，這無疑是一部超越時代的作品。這無疑是一部深刻到中華民族骨髓裏的作品。這無疑是一部偉大的作品。這無疑也是一部讓中國法律羣體思索最多的電影。這部電影裏的角色，無疑是中國演員塑造的最樸素但是最為成功的角色羣體，樸素到好像是在演自己。

這是一部深刻反映社會現實的作品。因為中國社會所處的由人治社會到法治社會的艱難轉型的進程遠遠沒有結束。中國同時代的電影，曾經着力模仿香港電影，反映偵破案件的影片不少。這種電影絕對不敢模仿香港的黑白兩道的大火拼，因為政治因素的考慮。可是即使這類和法制息息相關的電影也從來是以破案警察的神勇無比作為中心思想的，從而起到一個震懾犯罪的教育作用。沒有什麼導演能夠而且敢於拍攝出反映法治進步和法治困境的電影，因為從來沒有人對於中國的法制有個深入的瞭解。這個時期似是而非的電影頂多是可以稱作糟糕的警匪懸疑片。同時在世界範圍內，西方的民主和法制建設蒸蒸日上，也不必有人來關心法治的信仰和法制的建設中遇到的民族內心抵抗的問題，所以西方的電影也沒有產生這中現實主義強烈的普法電影。不是不能而是不必!

這是一部反映民族文化的作品。因為這部作品除了反映了我們這個災難深重的國家最為樸素的鄉土氣息，更加深刻揭示了中國作為人情社會的基本特徵。我們看到在這個電影影片反映的人情社會。

傳統的生活方式在一定的時期內不會發生改變。尊重長輩的權威，在乎別人對自己在羣體中的評價，互幫互助等等等等。可以説這樣一個小社會幾乎完全的是靠着傳統的人情在維持着。大家生活的人情味很濃的小村落裏，突然出現了一件法律事件，打破了這個人情社會的平靜。那就是秋菊打官司。在以和為貴的中國社會裏打官司是一種無法想象的破臉事件。大家普遍的認為打官司是一種極其失和氣的事情，所以大家都很是奇怪並以很另類的眼光看秋菊。

我們的法制建設面臨着一個巨大的問題。現在看來，這部電影仍然是一步超越時代的作品。迄今為止，沒有一部影片，包括外國的影片可以反映如此深重的社會問題，能反映的如此現實。這部影片是對於中國社會人情和法治之間矛盾的傑出敍述。這是一部挑戰整個中國人感性和慣性思維的影片。他是悲涼的，同時也是温熱的。“秋菊打官司”打官司這一部電影主要講述的是陝西某農村的一農婦秋菊，在其丈夫被村長打傷後，為了“討個説法”而層層向上級行政機關要求行政複議，並在最終行政複議討不到令自己滿意的説法後，通過行政訴訟，通過打官司，得到了和原行政決議不同的“法説”。當我們看到秋菊帶着迷茫和不解的眼神遠遠地眺望着帶走村長的警車時，不能不引起我們的思考。

這部作品反映了一定的時代特色，具有明顯的民告官色彩。但與其説是其對行政訴訟法宣傳有重要意義，還不如説是其在某全角度上反映出了中國行政法制建設所面臨的情境。情境指的是政治所發生的環境。它由一個國家的文化、社會結構、人口因素以及歷史經歷所構成。中國是一個歷史悠久的國家，其中封建社會佔了絕大部分時期，因此長期歷史經歷給中國文化和人文精神積澱了一種官本位、權本位及等級思想。中國缺少西方海洋文明那種平等、獨立的契約精神，加入中國的近代文明進程遠遠比西方短，而且充滿欺辱和鬥爭，所以雖然中國告別封建制度已經有了百來年，但封建的某些思想仍根深蒂固，在廣大國民中存在着不同程度的影響。特別是中國是一個幅員遼闊、人口眾多的國家，文化發展水平極不平衡，人民整體素質不高，法律意識薄弱，因此中國的行政法制建設面臨着一個極為不利的情境。這一點，我們從“秋菊打官司”中也可以充分的體現出來。秋菊在討個説法時，經常説的一句話是：他是村長，他打兩下，咱也沒話説，可以他該往哪個地方踢呀，那可是個要命的地方。可見，在秋菊的眼中，村長(官)仍是要比民高一等，而不是平等的關係，之所以要討個説法是因為村長打得太重了，而且事後沒有道歉。此外，電影的其他方面，也能夠充分説明秋菊等人的法律等素質不高的國情。

我們所得到的啟示是，中國的行政法制建設要不斷突破原先民族文化糟粕成分的樊籬，為法制建設創造良好的環境，特別為中國行政法制的健康發展創造一個良好的環境從這個意義來講，我們就可以綜合各方面多重因素，在長期的社會實踐中，不斷解決出現的問題，從而達到我們理想的目標。



《秋菊打官司》觀後感心得

《秋菊打官司》是張藝謀拍給外國人看的片子，裏面花了很多功夫表現中國傳統社會的風貌。由於他對風俗的重視，他對中國社會的描述倒是很真實。那麼接下來給大家分享一些關於《秋菊打官司》觀後感心得，希望對大家有所幫助。

《秋菊打官司》觀後感心得1

在1980年代的中國關中地區的某個農村，一個笑話引發了一場刑事案件，隨後受害人的家屬秋菊試圖通過法律途徑解決這個問題，結果引發了整個村落對於秋菊的“公憤”和“鄙視”，雖然最後她贏了官司但是卻徹底的輸了人情，她被看作一個另類的人。

秋菊的丈夫因為嘲笑村長媳婦只會生女孩子，結果遭到村長的拳打腳踢，被踢到了命根子。故事開始了，秋菊(鞏俐飾演)帶着家人一起給丈夫診斷，結果發現傷勢嚴重。秋菊回村後馬上找到村長要求道歉和賠償。村長認為自己是村長，又是長輩對於胡言亂語的後輩有權用拳打腳踢來教育一番，拒絕賠償更拒絕道歉。秋菊於是開始第一次申張公義的上訪，他來到了鄉派出所的李幹事，李幹事在問明瞭情況後馬上找到了村長，對雙方的事情進行了調解處理，要求村長賠償200元。秋菊去拿錢卻遭到了村長的無理對待，村長從長輩角度讓秋菊給自己道歉。秋菊憤怒開始第二次的奔波，他到了縣裏公安局，縣公安局作出的行政處理和鄉公安局一樣，並同時讓李幹事轉達，李幹事為了息事寧人大事化了，自己購置了禮品謊稱是村長對於秋菊的賠禮道歉，結果被秋菊識破，秋菊不服開始了再一次的投訴，市公安局的領導親自接見了秋菊，並進行了處理，結果和前兩次相差無幾，但是由於辦事人員疏忽，直接把給秋菊的處理結果寄發到了村長家裏，秋菊懷疑並且不服。這個時候市公安局領導告訴她要找律師開始打官司，直接對市公安局提起行政訴訟。秋菊卻因為被告方是對自己有恩的市公安局領導而不願意對簿公堂。律師和公安局長一起説服了她，案件審理的結果是敗訴，維持了市公安局的'判決。

秋菊仍然不服，直接向市中級人民法院提起了二審申請，二審法院經過調查認定公安局的處理決定是對於事實的定性不清，村長的行為已經構成了輕微傷害，撤銷公安局的處理決定並建議對村長作出行政拘留的決定。

這個時候一件意外的事情發生了：秋菊難產，整個村子又是窮鄉僻壤離縣醫院很遠，村裏的人又計劃全部去看秦腔。這個時候村長不計前嫌的出馬了，頂風冒雪把秋菊送到了醫院，秋菊產下了一個男孩子。

秋菊一家誠摯的邀請村長做客孩子的滿月筵席。兩家也希望以此消除不愉快，但是這個時候公安局的警車來了，帶走了村長。秋菊驚愕了，她也想不到這個結果，她其實認為自己所要的不過是讓村長給自己道歉而已，她一路追着警車，一路的迷惑。

秋菊的困擾在於告還是不告?

一方面中國傳統的息訴的主流主張要求她不撕破臉皮不得罪村長不得罪政府“官差”不能不聽丈夫大事華了的意見不能不顧自己付出的強大的成本不能不顧整個村子對她家的嘲笑。

另一方面秋菊本身對於公正的追求正符合了中國正在建設中的法律的精神。秋菊主張權利保護，法律體系立即會自動啟動保護功能。公民要求懲處惡霸，那麼法治的要求必然是法律面前人人平等的適用，不論你是不是村長是不是“公家的人”是不是長輩。

秋菊贏了官司，秋菊失去了對於她而言整個世界的人情世故的支持。

一種是中國傳統 文化 ，一種是西方的法治文明。這就是這個影片也許是無意但卻深刻觸及到了世界上最大的一個衝突。

《秋菊打官司》觀後感心得2

秋菊的丈夫因為嘲笑村長媳婦只會生女孩子，結果遭到村長的拳打腳踢，被踢到了命根子。故事開始了，秋菊帶着家人一起給丈夫診斷，結果發現傷勢嚴重。秋菊回村後馬上找到村長要求道歉和賠償。村長認為自己是村長，又是長輩對於胡言亂語的後輩有權用拳打腳踢來教育一番，拒絕賠償更拒絕道歉。秋菊開始了一次又一次的上訴，最後的到得判決基本相似，她認為，這個事情任然沒有給她一個合理的説法，最後用了法律途徑——上訴。

在整個故事裏秋菊主張權利保護，她要求懲處惡霸，在法律面前人人平等的適用，不論你是不是村長是不是“公家的人”是不是長輩。這個時候一件意外的事情發生了：秋菊難產，整個村子又是窮鄉僻壤離縣醫院很遠，村裏的人又計劃全部去看秦腔。這個時候村長不計前嫌的出馬了，頂風冒雪把秋菊送到了醫院，秋菊產下了一個男孩子。

秋菊一家誠摯的邀請村長做客孩子的滿月筵席。兩家也希望以此消除不愉快，但是這個時候公安局的警車來了，帶走了村長。秋菊驚愕了，她也想不到這個結果，她其實認為自己所要的不過是讓村長給自己道歉而已，她一路追着警車，一路的迷惑。

秋菊贏了官司，秋菊失去了對於她而言整個世界的人情世故的支持。

從這個電影中我們明顯的可以看出作為普適意義上的法律是具體的運作了,但是我們也可以看出這次法律的運作並沒有帶來好的效果.因為不僅沒有保護好農村的鄉鄰之間的那種風俗習慣和固有關係,以及農民要求的保護形式,反而以一種強硬的姿態把象徵國家權力的法律強勢的滲入進來,最終破壞了本來可以修復的農村的那種關係.當然,我不是不否定法律的整體意義,只是這種處理方式付出的代價太大了.,村長和秋菊的矛盾,在農村來説就是鄰里之間的摩擦,對這些矛盾摩擦村民們都有自己的解決方式,或者請村裏長者調解,或者對方道歉就可以了,真的沒有必要讓法律滲透近來.秋菊要的”説法”也僅是讓村長道歉,不是為了錢.因為從劇中看出，秋菊討説法的成本是很高的，一年收穫的辣子應該是全家一年的柴米油鹽錢的，就這麼耗費在討説法上而一點不心疼。這時候法律在一定程度上也是與這種民間自力調解為主的民風相牴觸的.

當然，我也認同秋菊為了討“討説法”堅持不懈的這種精神，只是秋菊的做法太過火了。

《秋菊打官司》觀後感心得3

最近看了《秋菊打官司》這部電影，它算是張藝謀的一部得意之作，看過整部影片，我也頗有些感慨，就藉此機會談談我對這部電影的一些想法與看法，《秋菊打官司》是一部很大程度上反映了中國傳統的人情世故與追尋法制公理的矛盾。

這部影片講述了秋菊的丈夫因為嘲笑村長媳婦只會生女孩子，結果遭到村長的拳打腳踢，被踢到了命根子。故事開始了，秋菊(鞏俐飾演)帶着家人一起給丈夫診斷，結果發現傷勢嚴重。秋菊回村後馬上找到村長要求道歉和賠償。村長認為自己是村長，又是長輩對於胡言亂語的後輩有權用拳打腳踢來教育一番，拒絕賠償更拒絕道歉。秋菊於是開始第一次申張公義的上訪，他來到了鄉派出所的李幹事，李幹事在問明瞭情況後馬上找到了村長，對雙方的事情進行了調解處理，要求村長賠償200元。秋菊去拿錢卻遭到了村長的無理對待，村長從長輩角度讓秋菊給自己道歉。秋菊憤怒開始第二次的奔波，他到了縣裏公安局，縣公安局作出的行政處理和鄉公安局一樣，並同時讓李幹事轉達，李幹事為了息事寧人大事化了，自己購置了禮品謊稱是村長對於秋菊的賠禮道歉，結果被秋菊識破，秋菊不服開始了再一次的投訴，市公安局的領導親自接見了秋菊，並進行了處理，結果和前兩次相差無幾，但是由於辦事人員疏忽，直接把給秋菊的處理結果寄發到了村長家裏，秋菊懷疑並且不服。這個時候市公安局領導告訴她要找律師開始打官司，直接對市公安局提起行政訴訟。秋菊卻因為被告方是對自己有恩的市公安局領導而不願意對簿公堂。律師和公安局長一起説服了她，案件審理的結果是敗訴，維持了市公安局的判決。秋菊仍然不服，直接向市中級人民法院提起了二審申請，二審法院經過調查認定公安局的處理決定是對於事實的定性不清，村長的行為已經構成了輕微傷害，撤銷公安局的處理決定並建議對村長作出行政拘留的決定。這個時候一件意外的事情發生了：秋菊難產，整個村子又是窮鄉僻壤離縣醫院很遠，村裏的人又計劃全部去看秦腔。這個時候村長不計前嫌的出馬了，頂風冒雪把秋菊送到了醫院，秋菊產下了一個男孩子。秋菊一家誠摯的邀請村長做客孩子的滿月筵席。兩家也希望以此消除不愉快，但是這個時候公安局的警車來了，帶走了村長。秋菊驚愕了，她也想不到這個結果，她其實認為自己所要的不過是讓村長給自己道歉而已，她一路追着警車，一路的迷惑。

秋菊為討説法最後把有恩於她的村長送進監獄，也許又是我國的法治的進步的一個體現，但是這到底是不是秋菊希望得到的結果呢?這更像是一種法律與傳統的道德觀念的衝突，這更是法治的無奈。法律作為一種社會規範，也只是社會規範的一種，法律既不是全部社會規範，也不能代替其他社會規範。而就道德來説，它是一個基本的社會準則，它不僅關乎人的行為，而且連接人的內心。法治要想離開道德而獨自存在，那只是一種空想。法治不僅不會排斥道德，而且還是以道德的存在與作用的發揮作為社會基礎的。法治如果超出自己的範圍而要將其他社會規範所取代，那就只能是空想，就可能引發災難性的後果。

秋菊贏了官司，秋菊失去了對於她而言整個世界的.人情世故的支持。一種是中國傳統文化，一種是西方的法治文明。這就是這個影片也許是無意但卻深刻觸及到了世界上最大的一個衝突。我們看到在這個電影影片反映的人情社會。在這樣的一個村落裏，大家都抬頭不見低頭見的，大家同時也葆有了傳統的生活方式。尊重長輩的權威，在乎別人對自己在羣體中的評價，互幫互助等等等等。可以説這樣一個小社會幾乎完全的是靠着傳統的人情在維持着。大家生活的人情味很濃的小村落裏，突然出現了一件法律事件，打破了這個人情社會的平靜。那就是秋菊打官司。在以和為貴的中國社會裏打官司是一種無法想象的破臉事件。大家普遍的認為打官司是一種極其失和氣的事情，所以大家都很是奇怪並以很另類的眼光看秋菊。現在看來，秋菊打官司這部電影仍然是中國法治社會建設進程中的一個文化大事件。現在看來，這部電影仍然是一步超越時代的作品。迄今為止，沒有一部影片，包括外國的影片可以反映如此深重的社會問題，能反映的如此現實。這部影片是對於中國社會人情和法治之間矛盾的傑出敍述。

這是一部挑戰整個中國人感性和慣性思維的影片。他是悲涼的，同時也是温熱的。“秋菊打官司”打官司這一部電影主要講述的是陝西某農村的一農婦秋菊，在其丈夫被村長打傷後，為了“討個説法”而層層向上級行政機關要求行政複議，並在最終行政複議討不到令自己滿意的説法後，通過行政訴訟，通過打官司，得到了和原行政決議不同的“法説”。當我們看到秋菊帶着迷茫和不解的眼神遠遠地眺望着帶走村長的警車時，不能不引起我們的思考。

通過《秋菊打官司》可以看到很多的內容，是一部值得我們深思的電影。在逐步完善我國法制環境和提高全民法律素質的同時，如果能努力實現個人願望、社會效果和法律之間的平衡的話，我國的和諧社會的目標的達到指日可待。

《秋菊打官司》觀後感心得4

上週我們老師給我們放了一部電影《秋菊打官司》。我從中發現許多值得感慨深思的地方，特作觀後感如下。

故事發生在一個偏遠的小山村。秋菊的丈夫王慶來因罵村長王喜堂“斷子絕孫，抱了一窩母雞”而被村長一怒之下踢中了下身要害。之後，懷有身孕的秋菊決定為夫討個説法，而發生了一系列爭執。村長同意賠償經濟損失，卻偏偏要秋菊低人一頭，不服氣的秋菊因對相關部門的處罰不認可，而不停的上告。故事在秋菊生孩子的時候發生了轉折，在村長的幫助下，秋菊得以母子平安。孩子滿月時，被邀出席滿月宴的村長卻被警察抓去做15天的牢。影片在秋菊遙望被抓去的村長時嘎然而止，發人深思。

首先，村長已經生了四個女兒，但還是想再生一個兒子，這曝露出農村千年以來的重男輕女的陳腐觀念現在社會猶存。當然，這不是一時半會的問題，男女平等觀念深入人心，這需要整個社會教育水平的提高。而一個農村婦女秋菊的個性卻正正説明了女性的覺醒，觀念上的平等深入其心，步步緊逼村長卻只為了討得一個説法。

其次，是政府部門的處理民事糾紛問題。秋菊要的只是一個説法，而並不是非要村長賠償，甚至坐牢。用其本人的話説就是，錢多少無所謂，我要的是一個説法。但可笑的是，他們在秋菊表示不服的時候只是加大了處罰力度甚至把村長關起來，但自始至終卻從未提議讓村長向秋菊道歉。不知道這是法律的無能還是政府相關工作人員的覺悟太低。

再次，我很欣慰，這個角度看到了中華民族的傳統美德。村長不計前嫌，在秋菊難產時，招呼大家一起幫忙，使秋菊母子平安。而秋菊時候也登門感激，並邀村長出席孩子的滿月宴。遺憾的是，這樣的人現在太難找了。中國的經濟是增上來了，但傳統美德，道德素養，卻正在急劇下降。片中那個蹬三輪的走卒就是現在人唯利是圖醜惡嘴臉的真實寫照。還有教育的失敗，以致現在青少年嚴重的哈韓哈日，崇尚潮流。哪裏還有一點傳統美德的影子。

我們真該從這部影片中吸取點什麼!

《秋菊打官司》觀後感心得5

這部電影反映的兩個主題：一是中國正在走向法治，人民羣眾已開始越來越多地運用法律來維護自己的權利，二是描寫一個傳統概念中的弱者(懷孕的農村婦女)對抗強大甚至邪惡的勢力(踢傷人死不道歉的村長)的堅強意志和不出精神。

看完《秋菊打官司》這部影片雖已很久，但至今仍給我留下深刻的印象以及很大的感觸。這部影片講述了一個普通的農村女人為尋求心中的公道而不斷上訴的故事。

故事發生在中國西北一個小山村。秋菊的丈夫萬慶來與村長王善堂發生了爭執，被村長踢中要害。秋菊懷着身孕去向村長討個説法，村長不肯認錯。秋菊又到鄉政府告狀，村長答應賠償秋菊家的經濟損失。村長把錢扔在地上，受辱的秋菊沒有撿錢，而又一次踏上了漫漫的告狀路途。秋菊先後到了縣公安局和市裏，但是都敗訴了，秋菊不服，最後決定向人民法院起訴。除夕之夜，秋菊難產。在村長和村民的幫助下，連夜踏雪冒寒送秋菊上醫院。秋菊順利地產下了一個男嬰，秋菊與家人對村長感激萬分，官司也不再提了。可當秋菊家慶賀孩子滿月時，傳來市法院的判決，村長被拘留。望着遠處警車揚起的煙塵，秋菊感到深深的茫然和失落。

這部電影並不複雜，但是其中卻藴含了深刻的法律問題，引人深思。

首先，這部影片反映出農村的法制建設並不成熟，農民們乃至一些下層的政府工作人員很大程度上並不懂法。

我們看到雖然秋菊有上訴的'請求，説明她知道利用法律武器來保護自己的合法權益，但是在很大程度上，她還是不懂法的。從一開始我們就可以看出來，他們家要在自己的承包地建辣子樓，村長不同意，他們就認為是村長從中作梗，跑去跟村長爭吵，這説明，他們的思想還停留在舊社會，認為自己的土地自己可以隨意使用。按照我們國家的法律，農村的土地全部歸集體所有，如果依照法律的程序，和規定，辦理了相關的手續，是可以確定由不同的單位或者個人來使用的。具體來講，一個農民如果需要建房，按照法律的規定，辦理了相關的手續，他就取得了這個宅基地的使用權。但是秋菊家並沒有依法辦理，他們認為是村長不批，其實村長是沒有這個權力的。可同時，村長因為秋菊的丈夫罵了他一句就動手打人，這也是不正確的。

後來，李公安為化解雙方矛盾，私自買了禮物代村長向秋菊賠禮，這雖然是化解矛盾的一種手段，但是在一定程度上來説，這是不合法的，調解是雙方的事情，公安機關作為一個處理糾紛的機關，應該要在充分考慮雙方意見的情況下讓雙方自己做出決定，而不是為減少麻煩而自己掏腰包解決還有秋菊去縣裏告狀，她聽信他人的話花了30元寫了一篇文理不通的訴狀，在當時的中國30元算是很大一筆錢，可秋菊就是因為不知道法律程序，沒有這方面的法律常識，而導致自己平白無故損失了一筆錢。從這些事件中我們可以看出，農民們腦海中雖然有了法律的萌芽，但是植根並不深，法治觀念都十分薄弱。所以我們當代的農村法制建設需要加強，例如可以通過放映電影在農村進行法治的宣傳，可以在定期的在農村開展一些關於法治的宣講會，向廣大農民羣眾宣揚法律知識，他們可以説是一羣弱勢羣體，讓廣大農民知法、懂法，也守法，同時，懂得正確地利用法律武器來解決問題，為國家保護這弱勢羣體應盡的義務。

其次，我覺得這部電影反映了法律在中國農村的失敗，因為法律並沒有解決秋菊的問題，也沒有滿足秋菊的意願，它留給秋菊的是一個模糊的背影，是深深的茫然和失落。

在劇中村長算得上是一個悲劇性的人物，他不批准秋菊家建辣子樓，是因為國家有規章制度在上面，他沒有辦法，可是秋菊丈夫惡語中傷他，使得他氣不過踢了秋菊丈夫一腳，在中國的農村中，這是很常見的，可是他沒有踢好地方，又遇上了倔強認死理的秋菊，他讓秋菊撿錢代認錯固然有些蠻橫，但是從他的角度來看也確實是村長受了委屈，畢竟自己是為國家辦事，受了阻力還要道歉，這對於好面子的農村人而且可以説還是有一定地位的村長來説，他的心情肯定不好受。後來秋菊不退反進，層層上告，讓村長在縣裏市裏都丟了面子，可是後來除夕之夜，秋菊難產。在秋菊性命攸關之際他挺身而出，在寒冷的夜裏為秋菊找人送她就醫，可以説，村長在這緊要關頭充分的體現他作為一個政府工作人大公無私、竭誠為民的優秀品質。可當秋菊家慶賀孩子滿月時，卻傳來市法院的判決，村長被拘留了。這一切看來是多麼的諷刺，此時的秋菊已經完全沒有要討説法的想法，在她已經差不多要忘記這場糾紛時法律給的結果卻來了。

秋菊此時的心願已了，她想要的説法雖然村長沒有給，但是村長卻給了一份更大的人情，村長救了她和她孩子，她已經滿足了，對村長她心中只有感激而法律，法律自然沒有錯，凡是有法可依的，就因該依法行使，不容許有人情世故摻雜，可是在農村，這個人情世故佔大部分的地方，法律的冰與人性的暖，法律的硬性與人性的彈性就有着尖鋭的矛盾，如果依法行使，就不能從根本上解決問題，法律是利用強制手段來解決人與人之間的糾紛的，而此時法律不但不能解決糾紛，反而還會帶來一些其他的問題，比如像秋菊家與村長家的將來肯定很難交好，而且，這次秋菊可以説是徹底得罪村長了，他們家在村裏的日子肯定也不能像以前那麼好過。因此，依法行事，罔顧人情，會給人們帶來另外一些更嚴重的問題而同時，考慮人情，罔顧法律，這樣法律就成了一紙空文，就失去了讓人遵守的基礎，就是人治而不是法治，這會給社會治安帶來極大的困惱。

這是法律與人性的矛盾，片中我們可以看到，在中國的農村，有着自己的一套秩序規則，這是經過五千年錘鍊出的道德觀念和風俗習慣，它更貼近人性，能更靈活的解決問題。而法律的現代化則過分強調了與國際接軌，在運作中壓制了民間法以及除了一些約定俗成的道德觀念。在這個事件中，法律的介入除了指引、強制、評價、保護外並沒有給這個村子帶來和諧與温暖，秋菊一家勢必在將來一段時間內遭到村民們的冷眼。人們看到了法律的力量，但是可能沒有人再敢利用法律來解決問題，因為法律帶來的副作用不是每一個人都承受的住的。

總之，從《秋菊打官司》這部影片中我們可以看出，一方面，在我國的農村，農民的法制觀念並不成熟，需要國家加以引導另一方面，在我們的廣大農村進行法治建設任重道遠，現在的法律並不能夠完全解決人們生活中遇到的問題。為了我國建設法治社會和和諧社會的目標，我們國家的法律還需進一步改善。

《秋菊打官司》觀後感心得相關文章：

★秋菊打官司觀後感精選6篇600字

★秋菊打官司觀後感範文三篇

★秋菊打官司觀後感

★秋菊打官司電影觀後感

★從法律的角度秋菊打官司觀後感

★秋菊打官司觀後感500字6篇

★2020大學生關於青年大學習第九季第十期觀後感作文【彙總】

★《鄉土中國》讀後感心得800字以上

★被告山槓爺觀後感6篇600字

★唐伯虎點秋香心得精選5篇600字

秋菊打官司觀後感600字

【第1篇】

重温張藝謀導演的《秋菊打官司》。故事簡單，村人的善良和法律的盲點給了觀眾很大的警世！秋菊執著和村長茫然給了社會一個很大的反思，官司贏了，秋菊反而茫然的不知所措。無疑是直視法律在羣眾中的匱乏和空白，只有宣傳法律，運用法律，才能更好的保護自己！

秋菊的丈夫因為嘲笑村長媳婦只會生女孩子，結果遭到村長的拳打腳踢，被踢到了命根子。故事開始了，秋菊（鞏俐飾演）帶着家人一起給丈夫診斷，結果發現傷勢嚴重。秋菊回村後馬上找到村長要求道歉和賠償。村長認為自己是村長，又是長輩對於胡言亂語的後輩有權用拳打腳踢來教育一番，拒絕賠償更拒絕道歉。秋菊於是開始第一次申張公義的*訪，他來到了鄉派出所的李幹事，李幹事在問明瞭情況後馬上找到了村長，對雙方的事情進行了調解處理，要求村長賠償200元。秋菊去拿錢卻遭到了村長的無理對待，村長從長輩角度讓秋菊給自己道歉。秋菊憤怒開始第二次的奔波，他到了縣裏公安局，縣公安局作出的行政處理和鄉公安局一樣，並同時讓李幹事轉達，李幹事為了息事寧人大事化了，自己購置了禮品謊稱是村長對於秋菊的賠禮道歉，結果被秋菊識破，秋菊不服開始了再一次的投訴，市公安局的領導親自接見了秋菊，並進行了處理，結果和前兩次相差無幾，但是由於辦事人員疏忽，直接把給秋菊的處理結果寄發到了村長家裏，秋菊懷疑並且不服。這個時候市公安局領導告訴她要找律師開始打官司，直接對市公安局提起行政訴訟。秋菊卻因為被告方是對自己有恩的市公安局領導而不願意對簿公堂。律師和公安局長一起説服了她，案件審理的結果是敗訴，維持了市公安局的判決。

秋菊仍然不服，直接向市中級人民法院提起了二審申請，二審法院經過調查認定公安局的處理決定是對於事實的定性不清，村長的行為已經構成了輕微傷害，撤銷公安局的處理決定並建議對村長作出行政拘留的決定。

這個時候一件意外的事情發生了：秋菊難產，整個村子又是窮鄉僻壤離縣醫院很遠，村裏的人又計劃全部去看秦腔。這個時候村長不計前嫌的出馬了，頂風冒雪把秋菊送到了醫院，秋菊產下了一個男孩子。

秋菊一家誠摯的邀請村長做客孩子的滿月筵席。兩家也希望以此消除不愉快，但是這個時候公安局的警車來了，帶走了村長。秋菊驚愕了，她也想不到這個結果，她其實認為自己所要的不過是讓村長給自己道歉而已，她一路追着警車，一路的迷惑。

【第2篇】

《秋菊打官司》這部電影主要是講述了秋菊的丈夫王慶來被村長踢傷，而村長不願意道歉，使得秋菊為了討一個説法，先讓鄉政府來調解，但秋菊對鄉政府的調解不滿意，而接着向縣政府申請複議，對縣政府的複議不滿繼而向市政府申訴，最後秋菊把市政府告上了法庭，但秋菊敗訴了，在除夕夜裏發生了轉折，秋菊因為難產而村長送她去了醫院，及時挽救了秋菊和小孩，秋菊對此心懷感激，而村長卻在小孩滿月酒的時候被警察以故意傷人罪抓走了，秋菊對此感到迷惑不解，因為她只是想要説法，卻並不希望村長被走。

在這個影片中到處都充滿着鄉土的氣息，但同時也可以反映出老百姓對法律知識的匱乏，正如秋菊在找了律師之後説的一句話，只要找律師就可以解決這個問題，那麼之前乾的不都白忙活啦。該影片主要反映瞭如下幾個方面的問題。

在農村，百姓不大瞭解法律，產生了糾紛不懂得運用法律去維護自己的權益。當糾紛產生的時候，只知道找比對方大的官來解決糾紛。秋菊只知道走行政這一條道路，與村長髮生糾紛就不斷地找他的上級領導，而且行政複議這條路不好走，來來回回不斷地折騰，導致行政相對人的花費巨大，到最後也沒有把問題解決。

行政複議存在着缺陷，行政訴訟程序有缺陷。市政府的複議書直接到達村長的手裏，而不是到達秋菊的手裏，顯然這個程序是不合法的，反映出行政人員隨心所欲，把法律置於枉然，使得百姓對政府的不信任，不利於國家機關的公信力的保障。同時在秋菊告市政府的官司中，秋菊是不適合的原告，原告應當是秋菊的丈夫王慶來。行政訴訟的原告應當是與具體行政行為有直接利害的相對人，而秋菊並不具備這個條件，顯然反映出行政訴訟的程序存在着問題。

在農村，當糾紛發生時，百姓尋找的救濟途徑單一，往往是通過政府的調解結案。糾紛產生的時候，秋菊僅想到向鄉上、縣上、市上去反映問題，而沒有想到別的途徑，而國家基層的國家工作人員也沒有告訴秋菊可以通過別的途徑去解決問題，例如可以打民事官司。當然，這也與中國的國情有關，在農村很多人不願意打官司，這涉及到法與情的問題。發生糾紛的時候，農村的老百姓往往是希望通過調解來解決糾紛，畢竟雙方都是認識的熟人，抬頭不見低頭見。一旦雙方通過打官司來解決問題，就很容易傷害到雙方的感情，不利於鄰里之間的感情的交往。

而且在該影片中也反映了一個很嚴重的問題，行政人員只管調解而不管執行，這也是導致秋菊不斷地向上複議的一個主要原因。如何一開始李警員做好調解就監督村長執行，那麼就沒有後面那麼複雜的問題了。所以，行政人員在解決老百姓的糾紛的時候，特別是老百姓和當官的人的糾紛的時候，更應該監督調解的執行，只有這樣才能更好的實現定紛止爭。

秋菊打官司觀後感 看看觀後感範文

觀後感：《秋菊打官司》是一部由張藝謀執導，鞏俐、劉佩琦、雷恪生主演的一部劇情類型的電影。

重温了一次秋菊打官司，真是簡單的故事。 慶來因為蓋房的事與村長起衝突被踢到“命根”，秋菊因為對調解結果（沒有得到“説法”，即道歉）不滿意，走上了進城打官司的道路。

最大的感觸是真實，但也不完全真實。 第一幕從湧動的人羣中走出一個挺着大肚子的農村婦女，我們也自然地進入秋菊的生活。場景的佈置從細節上給人以極度的真實感和時代感，街道的明星畫像和遠處的音樂、室內要燒開的熱水……人物也很真實。説真實不是説演員們“土”到令人叫絕的演技，而是在整個電影中，人人都很普通、都是善良、很現實。秋菊把村長整得煩了，到村長家卻依然有一羣孩子搶着叫“姨”、炕上的老人會好聲好氣地請她吃麪；李公安會幾次下鄉里幫忙調解，也深諳小事化了的處世之道；村長會有自己作為國家幹部的傲氣，在秋菊難產時也只是發了一點點的小脾氣又奔走幫忙；秋菊會為了一個説法東奔西走、可知道村長要被拘留時卻也手足無措……到底都是普通人，真正的世上哪有那麼多善惡是非和絕對黑白呢？

説不真實，大概就是秋菊的這股不尋常的執着勁兒了罷。調解結果不差，卻能夠為了一個道歉走到縣裏、走到從未去過的市裏、甚至是中國人普遍聽到都覺得發怵的法庭上，直到“快過年了辣子都不夠了”仍要堅持，在當時婦女地位並不高的農村（從村長“生不出兒子”受到的困擾可見一斑），這權力未免太過奢侈而不真實了。當然，這也有點雞蛋裏挑骨頭了，畢竟如果沒有這樣的設定，整部電影也就不存在了（笑）。

記得初看電影名，還以為會是講述秋菊打官司的過程中因為身份卑微歷經磨難，被“踢皮球”、被陷害，但還是感動上蒼迎來貴人最終懲惡揚善的兼具諷刺和教育的辛辣故事，然而實際上，這個這是個説鬧劇都不為過的、甚至有點可愛的小故事，我不僅沒有為人物多舛命途擔憂的心態，反而感覺有種小小的温暖。