孔子和老子的思想區別

1、孔子贊成“有為”，希望“入世”，而老子主張“無為”，希望“出世”。2、孔子以天為至高存在，凸顯歷史背景；老子以道為至高存在，展現宇宙視野。3、孔子以人為中心，強調人的社會性；老子不以人為中心，重視人的自然性。4、孔子期盼天人和德，從向善到擇善到至善，老子則希望與道和一。

老子和孔子是春秋時期平民學術的主要代表，由於他們對於社會與政治的問題有不同立場和觀點，對天下由治變亂的原因有不同的解釋，對天下由亂變治有不同的方案，從而形成了孔子和老子的不同學説和學派。

孔子認為要想使社會轉變為大治，就要將社會秩序恢復到西周最鼎盛時期的禮樂秩序中，而老子的觀點在於天下之所以大亂的終極原因是因為統治者對於權力、財富以及不勞而獲生活的無休止的慾望，統治者越爭天下便越不能得太平清靜。老子將統治者貴難得之貨，尚賢，仁義禮教的為政政策稱為有為，而將不尚賢，不貴難得之貨，不言之教的為政政策稱為無為。所以若要使天下歸於太平就只是統治者無為才能實現。老子的學説具有反現實反傳統的性質，眾人尚有為，只有老子尚無為，並稱無為而無不為，給人以遁世的假象。