銀行為什麼不建議存3年

銀行為什麼不建議存3年的答案是：可以多次增加業績；3年利率較高；流動性差；兑付壓力大

首先，銀行職工每個月都要揹負着各種業績指標上的壓力，而吸收儲户存款就是其中重要指標，如果完不成業績指標，銀行職工就會沒有當月獎金，只拿基本工資，時間長了還會被銀行辭退。

在銀行職工看來，儲户如果存3年定期，那只是一次性的業績，如果儲户三年存三次一年定期，銀行職工就可以年年有業績。所以，銀行職工主要還是考慮到自己如何完成業績指標。

再者，銀行員工之所以會推薦存1年期定存，主要是1年期定存的利率較低，國有銀行只有2.1%，而3年期的定存利率是3.25%，這兩者相比，後者需要銀行多付出更多的利息給儲户。目前，我國銀行有盈利主要是靠存貸利差，所以，在考慮到為銀行多賺取利潤的情況下，銀行員工當然也會向中小老儲户推薦1年期的定期存款。

再次，3年期定期存款與1年同期相比，流動性還是比較差的。如果儲户存了3年定期存款，期間突然需要提前支出這筆資金，就只能算是活期利率了，這對於儲户來説損失還是很大的。而如果是1年期的存款，流動性就要比3年定期存款要好很多。所以，出於儲户的流動性考慮，銀行職工也是更願意推薦1年期的定期存款的。

最後，如果所有儲户都存3年期或5年期的定存，等到存款到期之後，要還本付息了，銀行會有很大的兑付壓力。屆時，銀行不僅要有償付儲户的本金，還要外加大量的利息支出。如果大家集中在一起兑付，會影響到銀行的流動性，銀行要事先準備大量現金。所以，銀行職工更希望儲户們存1年期的定期，這樣對銀行方面更有利一些。

眾所周知，存款時間越長，定期存款的利率越高。為了吸引存款，許多銀行都會提高存款利率。總體而言，地方商業銀行的存款利率高於四大國有銀行。如果我們的資金長期閒置，可以申請定期存款以獲得更高的回報。一般一年期定期存款的利率約為2.1%，一些銀行三年期的利率已達到2.75%甚至更高。

那麼，假設1萬元存款三年，一年期自動轉存的話，銀行需要支付630元利息，三年期則需要支付825元利息，1萬元本金就存在195元的差額。也就説明儲户存款的時間越長，銀行的成本就越高。向客户支付利息是銀行必須承擔的責任，而支付的額外利息無疑會增加這種消耗。

大多數老年人會將基本生活外的錢存入銀行，但許多人年輕人會隨意存入。銀行對人們的存款期限做了統計，大多數40歲以下的儲户會選擇一年的存款期限，而許多40歲以上的儲户會選擇一年以上的存款業務，這樣的利率和金額都很高。事實上，銀行也想取消，但競爭對手太多了。