薛定諤的貓想表達什麼

事情的確定性和不確定性。薛定諤的貓，比喻一件事如果你不去做，它就可能有兩個結果，而一旦你去做了，最後結果就只能有一個，你的參與也直接干預了結果。

比如你有個老婆，你不確定她愛不愛你，這個時候在你的思維中只會有兩個結果，愛或不愛，你不問，這兩個結果永遠存在，科學上把這個稱作《既愛又不愛》，這個也就是對應薛定諤的貓裏的，既死又活的狀態吧。

只有你問了，才會有結果，但是一旦你問你老婆，這個結果就會被決定。而這個結果是由於你提出了問題所導致的，也就是你的提問直接干預了結果。薛定諤的貓，原本是一個關於一個理想狀態下的量子理論的實驗，假象把一隻貓放進一個密閉且不透明的盒子裏，盒子裏有一個毒瓶，毒瓶與一個放射性原子核組成一個理想裝置，假定該原子核一小時內有50%的可能發生衰變，並且該原子核衰變時會觸發裝置打開毒瓶，那麼在你不打開盒子的情況下你就不會知道貓是活着還是死了。薛定諤説：按照量子力學的解釋，箱中之貓處於“死－活疊加態”——既死了又活着。

要等到打開箱子看貓一眼才決定其生死。即原子核處於衰變與不衰變的疊加狀態，那麼貓就處於死於活的疊加狀態。這使量子力學的微觀不確定性變為宏觀不確定性，微觀的混沌變為宏觀的荒謬——貓要麼死了，要麼活着，兩者必居其一，不可能同時既死又活。

就是把一隻貓放進一個不透明的盒子裏，然後把這個盒子連接到一個包含放射性原子核和有毒氣體的容器的實驗裝置。這個放射性原子核在一個小時內有一半的可能性發生衰變。如果它發生衰變，它將會發射出一個粒子，而發射出的這個粒子就會觸發這個實驗裝置，打開裝有毒氣的容器，從而殺死這隻貓。

根據量子力學，未進行觀察時，這個原子核處於已衰變和未衰變的疊加態。所以呢，這也就是如果在一個小時後把盒子打開，實驗者只能看到“衰變的原子核和死貓”或者“未衰變的原子核和活貓”兩種情況。從宏觀角度來講就是，就是薛定諤為了表示他那個時代量子理論中“波函數塌縮”理論的不完善設計的一個思想實驗。

主要就是以貓活與死來判斷這個實驗的一個過程。想要闡述的問題是：宏觀世界是否也遵循微觀尺度的量子疊加原理。它巧妙地把微觀放射源和貓的宏觀生死態結合在一起，旨在否定宏觀世界不存在量子疊加態。