大秦扶蘇怎麼死的

秦始皇長子扶蘇是被逼自殺身亡的。趙高李斯和胡亥等人篡改秦始皇遺詔，逼迫扶蘇自殺。

秦始皇三十七年（公元前210年）冬天，秦始皇巡行天下，行至沙丘時病重，秦始皇命中車府令趙高寫遺詔給扶蘇，遺詔內容是讓扶蘇將兵權交給蒙恬，趕快回咸陽主持喪事並繼承帝位。當時遺詔已經封好，還沒來得及交給使者送去，秦始皇便不幸去世。秦始皇死後，趙高和丞相李斯等人與秦始皇的小兒子胡亥陰謀篡改秦始皇的遺詔，立胡亥為太子。同時偽造一封遺詔賜給扶蘇，列舉扶蘇和蒙恬的罪過，命令他們自殺。

胡亥派使者將遺詔送到上郡給扶蘇，扶蘇看到遺詔內容，就哭泣着走入內宅，準備自殺。蒙恬阻止扶蘇説：“陛下如今在外，還未立太子，派我率領三十萬大軍把守邊疆，讓公子你來監督，這是關係天下安危的重大任務！如今只因一個使臣到來，你就想自殺，你哪裏知道這不是奸詐的詭計呢？我請求你重新去請示一下，等請示之後再死也不遲！”使者在旁邊一再逼迫催促，扶蘇為人仁弱，對蒙恬説：“如果父親命令兒子自殺，那還要再請示些什麼呢？”説完便自殺而死。扶蘇死後，胡亥登基，是為秦二世。

秦始皇長子扶蘇是怎麼死的？

公子扶蘇，秦始皇嬴政長子，只聞其名便知非凡人也。僅僅扶蘇這個名字就常常被人誇讚為中國美名之首，扶蘇之名來源於詩經。山有扶蘇，隰有荷華。不見子都，乃見狂且。 山有橋鬆，隰有游龍。不見子充，乃見狡童。

扶蘇意為樹木枝繁葉茂，足見始皇，對扶蘇之疼愛與厚望，希望扶蘇能讓秦朝代代相傳，世世興旺。而扶蘇也不負眾望，深得剛毅勇武，信人而奮士。且以仁義待人，有政治遠見。對始皇亦能直言進諫。秦始皇能在戰國七雄爭霸時代，一統天下，非暴力不可為也，縱觀歷史，改朝換代，江山都是打出來的。

但是，當皇位到手之後，如果還在實施暴政是絕對行不通的，始皇一統天下之後，仍不改暴戾之性治國。而扶蘇卻是非常有遠見卓識。當術士在背後評論秦始皇暴力時，始皇便要活埋術士460人。扶蘇勸諫道。天下剛定邊疆，百姓尚未歸附，儒生們羣讀書，並效法孔子的言論，便要嚴厲刑法處置。恐天下不安，難定民心。而始皇卻大怒，將扶蘇發配邊疆與蒙恬一起修築萬里長城。

雖然復甦的命運多是，始皇愚昧，但我以為扶蘇之死源於其愚忠與軟弱。始皇病重之時，曾令趙高寫好遺詔，將兵權交於蒙恬，扶蘇繼承皇位，只可惜詔書尚未送出，始皇卻不幸去世，趙高與李斯篡改遺詔，令小兒子胡亥陰謀篡奪了皇位，並偽造遺書，列扶蘇與蒙恬之罪行，令其自盡。

若不是公子扶蘇愚忠軟弱，怎麼可能照假詔自盡，蒙恬30萬大軍在手，何愁識不破奸計，繼承不了皇位。以至於秦朝傳二世便亡國。公子扶蘇，確實一代佳人，但愚忠軟弱，以致英年早亡。

歷史上扶蘇是怎麼死的？是一個怎麼樣的人呢？

扶蘇是一個徹徹底底的懦夫，明知道這是奸賊的計謀，他偏偏還要選擇自殺。不是因為他多麼孝順，主要是因為內心的懦弱。

扶蘇熟讀儒家，卻被儒家思想所害。

漢武帝的兒子劉據，跟扶蘇一樣，都是素來擁有賢名的太子，而且一樣熟讀儒家著作，被人冤枉的時候，還能選擇起兵造反。可是扶蘇什麼都不做，誰也攔不住他自殺。

因為擁有一位霸氣的老爹，所以扶蘇的性格是完全被壓制的。他不知道自己真正的想法是什麼，他永遠都只在想一件事，那就是如何迎合他老爹。當老爹賜死他的詔書傳達下來的時候，扶蘇想都沒想就自殺，其實也是迎合老爹的一種做法。

其實扶蘇手裏是有兵權的，至少蒙恬的三十萬大軍是可以讓扶蘇調動的。而且蒙恬堅決支持扶蘇，憑藉這些人馬，不用説造反成功，至少自保是沒什麼問題的。就算是要自殺，也必須要見到秦始皇以後再説，如此部分青紅皂白就選擇自殺，這是對大秦帝國的不負責任。

他可不是一個普通人，他是大秦帝國的太子，是未來的繼承人。

難道秦始皇殺掉未來的繼承人，不需要一個説得過去的理由嗎？當年扶蘇勸諫秦始皇，希望他不要坑殺儒生，可是秦始皇顯然不聽，因為這些儒生天天在講他的壞話，所以就坑殺了四百多個儒生。而且將勸諫的扶蘇打發到了上郡，跟着蒙恬一起修長城。

這期間並未聽聞秦始皇有廢太子的打算，所以可以斷定這件事只是秦始皇一時生氣所為，不會影響扶蘇的太子之位。而且打發他去邊疆抵禦匈奴，説不定也是一種歷練。在這種情況下，秦始皇會無緣無故地賜死自己的接班人嗎？

我覺得這件事的答案應該在李斯身上。李斯是秦始皇最信任的丞相，從很大層面上來説，李斯的話，其實就是秦始皇的話。如果説秦始皇的詔書會讓扶蘇產生懷疑的話，那麼再加上李斯的口信呢？

歷史上那麼多權力鬥爭的雛形擺在那裏，我們完全可以推演一遍當年扶蘇自殺的全過程。

這個時候秦始皇已經在路上突然間病死了，趙高立刻找到了李斯，商量該立誰為下一任秦帝國之主。在趙高的一番勸説之下，李斯選擇了秦二世胡亥，可是要除掉扶蘇和蒙恬，就顯得有些困難了，畢竟他們手裏有三十萬大軍。這也是趙高所考慮比較周全的地方，他讓李斯下詔書令扶蘇自殺，這個時候，李斯家裏的親信，也會隨後到達。

他的到達只為了一件事，那就是偷偷告訴扶蘇，李斯是站在扶蘇這一邊的，現在秦始皇大為震怒，就是要賜死太子，但是如果太子願意搏一把，那麼李斯可以做內援。這一計謀實在是太歹毒了，因為這顯然就是要逼迫扶蘇造反。

只要扶蘇起兵造反，那麼扶蘇就是秦帝國的罪人，畢竟秦始皇表面上還沒死，那麼接下來趙高就會上演一場，秦始皇被氣死的大戲，讓秦王朝內部同仇敵愾，消滅扶蘇和蒙恬。當然還有一種可能，就是扶蘇見了李斯家的家臣後，對此事深信不疑，最終選擇了自殺。這樣是最省事的，也是趙高最想達到的效果。

總結：所以沒有無緣無故的自殺，一切都是陰謀者的一場計劃。扶蘇柔弱的性格其實不適合做天子，即使成為秦二世也治理不好國家。大秦王朝的命數只有兩代，誰讓秦始皇縱容趙高當家？家國天下，是非真假，不過是一場陰錯陽差。

扶蘇為何要自殺？

秦人本是西邊的一個遊牧部落，後來因為在平王東遷中立下了大功，被周天子封為諸侯國，秦人先王篳路藍縷，安撫戎狄，增強自身實力，終於在公元前221年，秦始皇掃平六國，統一中國，建立了中國歷史上第一個中央集權國家。但是這秦朝短短二世便亡嗎，只存在了14年，其中秦朝的滅亡和秦二世的胡作非為和貪圖享樂、大權旁落於趙高息息相關，那麼我們不禁要問，扶蘇作為皇長子，他本人也知道自己有極大的希望繼承皇位，卻為何僅僅憑着一名使者和一個詔書就拔劍自殺呢？也許，我們可以從史記中得到答案。

公元前210千，秦始皇突然暴斃於沙丘，在臨死之前，始皇帝下的一道遺詔，命令上郡的公子扶蘇回到咸陽主持葬禮，其實就是讓扶蘇繼位的意思，但是這份遺詔還未發出，始皇帝便去世了。而趙高和李斯兩人合謀，篡改了始皇遺詔，立公子胡亥為二世皇帝，並且命令扶蘇自殺，給出的理由是扶蘇北守邊境十餘年，止步於前，賜予扶蘇自殺。

當使者和假的遺詔傳到上郡扶蘇營中的時候，蒙恬便起了疑心，認為扶蘇僅僅依靠使者和一份遺詔，就自殺是十分不理智的，應當前往沙丘面見始皇帝，核實真假。但是扶蘇二話不説，便拔劍自刎了。筆者相信，扶蘇雖然是被始皇帝貶到邊境，做監軍，和蒙恬一起守衞邊境，但是扶蘇心裏其實很明白，始皇帝只是為了讓他掌握大秦的軍隊，樹立軍中威信，同時也是為了鍛鍊他，為以後繼承皇位做準備，可是為什麼扶蘇還是直接自刎了呢？有很多人認為扶蘇是傻子，但是筆者今天和大家換一個角度看問題。

據史記記載，秦二世繼位後，蒙恬的弟弟蒙毅被抓捕入獄，給的罪行是“先王欲立太子而卿難之。今丞相以卿為不忠，罪及其宗。”這句話的意思很明顯是，説的是秦始皇欲立太子，但是蒙毅不贊成這個人選，這就説明這個人絕對不是扶蘇，很有可能是胡亥，所以蒙毅才會反對，換句話來説，扶蘇也知道，自己的父皇也曾經有過立胡亥為太子的想法，那麼，見到始皇帝的詔書，扶蘇自然會理解成這是始皇帝真的決定要立胡亥為太子了，自己作為手握30萬重兵的監軍，對於新君胡亥是一個強大的威脅，因此只有自己死了，才能除掉始皇的擔憂。

因此扶蘇才毅然決然的自殺了，遠不是我們想象的，認為他是一個傻子。但是扶蘇完全沒有想到的是，始皇在臨終前決定的皇位人選其實是他，只是被趙高和李斯篡改了詔書，真是可惜了。筆者認為，扶蘇的決定雖然有些許不理智，但是大體上還是符合扶蘇的性格的。畢竟扶蘇屬於那種唯父命是從的人，而始皇帝在他的心中又是擁有絕對權威的男人，看到父皇的遺詔，即使是假的，也來不及思考。即使扶蘇上台，我想秦國至少會享國數百年，根本就不會這麼快就滅亡。

新秦時明月扶蘇為什麼被自殺

趙高和李斯一同商議，偽造了秦始皇給丞相李斯的詔書，立胡亥為太子。又偽造了一份賜給長子扶蘇的詔書説：“我巡視天下，祈禱祭祀各地名山的神靈以求長壽。現在扶蘇和將軍蒙恬帶領幾十萬軍隊駐守邊疆，已經十幾年了，不能向前進軍，而士兵傷亡很多，沒有立下半點功勞，反而多次上書直言誹謗我的所做所為，因不能解職回京當太子，日夜怨恨不滿。扶蘇作為人子而不孝順，賜劍自殺！將軍蒙恬和扶蘇一同在外，不糾正他的錯誤，也應知道他的謀劃。作為人臣而不盡忠，一同賜命自殺，把軍隊交給副將王離。”用皇帝的玉璽把詔書封好，讓胡亥的門客捧着詔書到上郡交給扶蘇。使者到達之後，打開詔書，扶蘇就哭泣起來，進入內室想自殺。蒙恬阻止扶蘇説：“皇上在外，沒有立下太子，派我帶領三十萬大軍守衞邊疆，公子擔任監軍，這是天下的重任啊。現在只有一個使者來，您就立刻自殺，怎能知道其中沒有虛假呢？希望您再請示一下，有了回答之後再死也不晚。”使者連連催促。扶蘇為人仁愛，對蒙恬説：“父親命兒子死去，還要請示什麼！”立刻自殺而死。蒙恬不肯自殺，使者立刻把他交付法吏，關押在陽周。

我們先來分析當時扶蘇的兵力，應該是三十萬大軍。就是他們：蒙恬率三十萬大軍北擊匈奴。收復河南地（今內蒙古河套南鄂爾多斯市一帶），修築西起隴西的臨洮（今甘肅岷縣），東至遼東（今遼寧境內）的萬里長城，征戰北疆十多年，威震匈奴。

可見大將蒙恬曾經起疑心，力勸扶蘇不要輕生，“請復請，復請而後死，未暮也”，但扶蘇為人寬厚仁義，不願背禮，旋即自殺於上郡軍中。

扶蘇生長於帝王之家，蒙恬看出詔書有假敢質疑，作為秦始皇的兒子的扶蘇，反而不敢質疑，心灰意冷就要自盡，怎麼勸都沒有用。其中的不合情理之處，不用我説。

這段歷史是司馬遷寫的，可靠與否，先看公子是否懦弱至此。

《史記.趙高列傳》中，趙高説:扶蘇“剛毅而武勇，信人而奮士”，作為最瞭解始皇爺倆的身邊人，趙高的説法是有可信度的。這麼説，扶蘇並不是生來就仁懦，見不得別人吃苦受罪。他之所以行事處處顯得與他爹不一樣，處處顯示出仁德。那恐怕只有一種解釋，他深受儒家思想的影響。

被焚書坑儒的諫言惹惱的秦始皇決定讓扶蘇遠離咸陽到帝國的邊疆、去蒙恬那裏去歷練。那金戈鐵馬的生活可以磨練出他這個未來接班人的血性。但是他犯下了一個無可挽回的錯誤，他沒有給扶蘇一個太子的名份。但是他又怎麼料得到自己會死得那麼倉促。

蒙恬的忠心是勿用置疑的，始皇對蒙家兄弟也是絕對信任的。所以他把扶蘇交給了蒙恬。

但可以肯定的是秦皇沒有給蒙恬任何的交待，否則接到假詔書後蒙恬不可能僅僅表現出疑惑。蒙恬搞不懂皇帝派他的嫡長子來做監軍是什麼意思。他一定覺得是派來監視他的，畢竟他手裏握着帝國大部分精鋭且遠在邊疆。這些疑慮導致了他與扶蘇的關係不可能有多親蜜，他只能尊重保護扶蘇，不太可能和扶蘇走得太近，況且一生殺伐的蒙恬與一直仁義的扶蘇也不可能有太多的共同語言。史書上找不到任何兩人關係融洽的記載。

分析至此，扶蘇因為受到儒家影響太深，忠孝和對秦王的懷疑導致他自殺，他心灰意冷，不想再去問秦王，也不願忤逆。

但是我要説，首先，這樣的局連愚忠都不算，詔書造假，蒙恬都看出來了，也勸過他了，他作為胸有城府的帝國長公子不可能乖乖跳這個圈套。第二，他此時心灰意冷？他在塞外軍事磨練，要的就是沙場血性，越磨練越脆弱，反而不如從前，真是怎麼都説不過去。

你們可以反駁我，但是我要説，扶蘇自殺另有原因，或者，他並沒有自殺。

如果扶蘇自殺了，那麼他的儒家思想，表現不是對父王的孝，他的自殺最可能的原因，是對天下的忠。

這30萬軍隊是鎮守邊境的，一旦內亂奪權，匈奴入侵，秦國岌岌可危。與此同時，國內剩下的70萬大軍因為秦國內亂調遣，必然引發各國殘餘勢力的瘋狂圍攻。如此，天下又一次陷入危局。勢必又要天下生靈塗炭，而且將帶給秦國滅國之災，這是多麼不忠不孝不義。扶蘇一人死，帝位雖然歸於他人，天下依舊太平，大秦萬世基業還在，沒有屍橫遍野，沒有餓殍遍野。他死，便可以了結了。這一切，扶蘇是懂的，他也這樣選擇了。

第二種可能嘛，應該是秦時的劇情，當然只是預測。

趙高和李斯料定此詔書只會讓扶蘇領兵打回咸陽。而始皇帝死得倉促，胡亥陣營無力組織大軍反抗。於是在詔書發出的同時，也一併策劃了對扶蘇的刺殺，或者蒙恬也沒能逃過刺殺。（雖然在軍隊刺殺將軍多麼不靠譜不過如果是買通軍隊內部的親信還是可能的。）或者毒死啦什麼的。。總之他們把扶蘇在反應過來之前就弄死了。之後偽造史書説扶蘇自殺。

根據各位的討論，我們再來看一些細節：

首先，為何李斯要同意和趙高結盟害死扶蘇擁立胡亥？

李斯師從荀子，學的是帝王之術，行的是法家之政，和公子扶蘇的懷柔政策背道而馳，秦王聽從李斯的重法度治理天下已久，和公子嫌隙已深，就算日後公子登基不計較之前的政見不和，李斯的丞相之位，法家之言，也不會再受到重用。相比蒙恬和蒙毅，就算沒有私心，與公子相處久了，日後公子登基，地位勢必超過自己。李斯斷不能容忍自己一生付出的法家治國就此斷送，也不能捨得下一生得到的高位。

趙高是胡亥的老師，擁立胡亥對於趙高來説有絕對的利益。那麼他和李斯談了什麼，如何説服李斯？當然這裏史書上並沒有記載。不過我們可以肯定的是，他除了言明利害，更許給了李斯諸多好處，至於這交易是什麼，各位可以去查李斯在二世時的權勢。

對於趙高的評價，最恰當的應是：小人無過世之才不足以亂國。 他之前是秦王的機要祕書，行事機敏，心機頗深。

而李斯，也絕非是貪戀權勢的昏了頭的人，他一生幫助秦始皇統一文字、度量衡、貨幣，廢分封改郡縣制，

修馳道車同軌，是個了不起的丞相。最後被趙高陷害死於二世的昏聵。請各位理性評判李斯，不要因為他參與害死扶蘇就覺得他是奸佞小人。

的確，現在分析起來其實也是矛盾重重。

首先，扶蘇是不是真的那麼有賢名？扶蘇的賢名是陳勝吳廣和後世君主需要，還是真的很賢德，無處考證。

然後，為什麼司馬遷連李斯和趙高密謀改詔書，並且原本是立扶蘇都知道？這會不會是後世是誤傳。

秦公子扶蘇的一生

1、敢於直諫

扶蘇，秦始皇長子。秦始皇三十五年（公元前212年），侯生、盧生相互譏諷、評議秦始皇的暴戾，並因此逃亡而去。秦始皇聞訊勃然大怒，於是命令御史拘捕審訊咸陽城的術士。術士們彼此告發，秦始皇就親自判處違法犯禁的四百六十多人，把他們全部在咸陽活埋。

扶蘇針對始皇帝坑術士一事，曾上書勸諫秦始皇説：“天下剛剛安定，邊遠地區百姓尚未歸附，儒生們全誦讀並效法孔子的言論，而今陛下卻用嚴厲的刑法處置他們，臣擔心天下會因此不安定。希望陛下明察。”秦始皇大怒，於是將扶蘇發配，讓他前往上郡監督大將軍蒙恬的軍隊。

2、逼令自殺

秦始皇三十七年（公元前210年），秦始皇再次巡行天下。當年七月，行至沙丘時病重，秦始皇命中車府令趙高寫遺詔給扶蘇，遺詔內容是讓扶蘇將兵權交給蒙恬，趕快回咸陽主持喪事並繼承帝位。當時遺詔已經封好，還沒來得及交給使者送去，秦始皇便不幸去世。

秦始皇死後，趙高和丞相李斯等人與秦始皇的小兒子胡亥陰謀篡改秦始皇的遺詔，立胡亥為太子。同時偽造一封遺詔賜給扶蘇，列舉扶蘇和蒙恬的罪過，命令他們自殺。

胡亥派使者將遺詔送到上郡給扶蘇，扶蘇看到遺詔內容，就哭泣着走入內宅，準備自殺。蒙恬阻止扶蘇説：“陛下如今在外，還未立太子，派我率領三十萬大軍把守邊疆，讓公子你來監督，這是關係天下安危的重大任務！

如今只因一個使臣到來，你就想自殺，你哪裏知道這不是奸詐的詭計呢？我請求你重新去請示一下，等請示之後再死也不遲！”使者在旁邊一再逼迫催促，扶蘇對蒙恬説：“如果父親命令兒子自殺，那還要再請示些什麼呢？”説完便自殺而死。扶蘇死後，胡亥登基，是為秦二世。

扶蘇素有賢名，所以陳勝、吳廣在大澤鄉起義反抗秦二世暴政時，陳勝説：“天下受暴秦的統治已經很久。我聽説秦二世是秦始皇的小兒子，不應該由他繼位，應該繼位的是公子扶蘇。就因為扶蘇屢次規勸秦始皇的緣故，秦始皇就派他領兵駐守外地。

現在傳聞扶蘇並沒有罪，秦二世卻把他殺害。百姓都聽説扶蘇賢明，卻不知道他已死。項燕原是楚國的將軍，多次立下戰功，愛護士兵，楚國人都擁戴他。楚亡後有的人認為他已死，有的人認為他逃亡躲藏起來。現在要是我們冒稱公子扶蘇和項燕，向天下人們發出起義的號召，應該有很多人響應。”

擴展資料：

後世紀念：廟宇

扶蘇廟，位於山西省原平市境內，據説扶蘇和大將軍蒙恬率軍在此築城戍邊抗擊匈奴，但卻遭到奸臣陷害含冤而死。扶蘇死後，當地百姓為紀念扶蘇，特在此地建造扶蘇廟。此後歷經北魏孝文帝元宏“遣有司諭祭”，唐太宗李世民敕封“柏枝大王”，並令尉遲恭督工擴建廟院。北宋建隆年間，因扶蘇廟有數株千年柏樹，故改稱“柏枝神祠”，後又經元、明、清各朝多次維修。