當前位置:維知科普網 >

教育

> 科學共同體是什麼

科學共同體是什麼

科學共同體是由科學觀念相同的科學家所組成的集合體——科學活動的主體。1942年英國科學哲學家波拉尼( M。 Polanyi)在《科學的自治》一文中首次使用。

科學共同體是什麼

1962年美國科學哲學家庫恩在《科學革命的結構》一書中,運用“科學共同體”這一概念來説明科學認識發展過程中社會心理因素的作用。認為“科學共同體”在實際上和邏輯上都很接近“範式”。指出一個範式只是一個科學共同體成員共有的東西;由於這些成員使用共同的範式,才組成了這個科學共同體。科學共同體由一些學有專長的科學家所組成。



什麼是科學共同體 其基本規範是什麼 它對科學發展有何意義

科學共同體是由科學觀念相同的科學家所組成的集合體——科學活動的主體。1942年英國科學哲學家波拉尼( M. Polanyi)在《科學的自治》一文中首次使用。

1962年美國科學哲學家庫恩在《科學革命的結構》一書中,運用“科學共同體”這一概念來説明科學認識發展過程中社會心理因素的作用。

科學共同體是科學建制的核心,是由科學家組成的專業團體,具有共同的追求目標,為加強交流、促進科學進步而結合在一起。

科學共同體有多種功能,其中比較重要的數項包括科學交流、出版刊物、維護競爭和協作、把個人知識和地方知識變成公共知識、承認和獎勵、塑造科學規範和方法、守門把關、培育科學新人、爭取和分配資源、與社會的適應和互動、科學普及或科學傳播等。

擴展資料

科學共同體的核心就是科學家羣體,但是它的外延現在也擴展到了像我們這些為科學家和大眾架起橋樑的科普人。

科學共同體有很多的行業組織,例如中國科學院、美國科學院、普朗克學會、世界衞生組織,還有像歐洲核子研究中心、美國航空航天局這樣的科研單位,也包括全世界大大小小的實驗室、大學等等。

那科學共同體的觀點主要是通過核心期刊的形式,例如著名的 Nature、 Science 等等。出版 Nature 雜誌的英國自然出版集團在全世界選擇了 68 家核心期刊作為衡量學術成果的核心期刊,

中國的科研起步晚,科學期刊的歷史也都短,改革開放還不到 40 年,別人的期刊那都是上百年的歷史,從未中斷過。除了期刊當然也包括各個權威機構出版的白皮書之類的文字資料。

參考資料來源:百度百科-科學共同體

科學共同體是指

科學家作為羣體的一般的抽象存在形式,叫科學共同體。它有兩種基本含義:一指整個科學界;二指部分科學家組成的各種集團。

科學共同體的目標是以增進知識為己任,並用知識造福於人類。科學的終極目標在於獲得關於自然的知識,以及這種知識在進一步認識自然時的作用。

科學共同體的基本行為規範或精神氣質,由美國科學社會學家莫頓概括如下:

(1)普遍主義。即深信科學的真理具有客觀性和普遍性,是放之四海而皆準的;

(2)公有主義。及承認科學發現本質上是社會合作的產物,它屬於整個科學共同體以至社會,科學家無權獨佔或收回他的科學發現,科學發現奉行公開原則,科學家得到發明權;

(3)不謀私利的精神。即主張科學家應當把認識自然奧祕和追求真理作為科學探索的主要動力,僅僅在次要的意義上才把從事科學研究工作作為謀生的手段;

(4)有條理的懷疑精神。科學家決不應不經任何分析批判而盲目接受任何東西,應按照一定規範合理地懷疑現存的事物。科學家有責任評價其他科學家的科研成果,也要允許別人對自己的成果懷疑。

科學共同體指的是什麼?這個詞彙有什麼意義嗎?

科學屬於認知的範疇,是認知的實踐部分。歷史上,對人類的認知一直有不同的看法。這些觀點大致可以分為兩類。一個是一維認知,一個是二維認知。

所謂的一維認知觀,就是我們常説的唯物主義和唯心主義。這兩種理論雖然立場迥異,但前者認為世界的本質是外在的客觀世界,後者認為世界的本質是內在心靈的顯現。但兩者目標一致,都否認質變的存在。

一維認知認為人類的認知只是對世界的終極反映。就科學而言,理論是對自然的客觀反映。因此,理論是對是錯,這就導致了一個悖論:

理論正確的話,理論不需要再發展,所以會停滯不前;如果理論是錯誤的,那麼人類的認知就是由一系列錯誤的理論組成的,違背了理論的認知意義。而且,為什麼錯誤的理論是有效的?

總之,一維認知觀無法理解科學理論的相對性。與現有現象相比,科學理論是有效的;與未來現象相比,科學理論將被淘汰。

科學只是一種“實事求是”、“實事求是”的精神,而是一種“做它是什麼,不做它不是什麼”的精神。科學只是一種“重事實”、“重實踐”、“求誠”的方法。

突然之間,我們這些年都犯了一個錯誤,把科學當成真理,而很多人忽略了真正的真理!!!

比如中醫幾千年的實踐,實踐證明它具有真理性的特點,難以推翻。但也有人不顧事實,把科研的過程和表象當成真理,把科學當大棒揮,企圖扼殺中醫。

正是這些人把偽科學當做科學,把科學的不確定過程當做結論,把西醫的局部認知當做真理的整體,壓制了中醫。這些人還是很有市場的。

其實這些人也知道科學還在發展,西醫還在發展。幾年後,西醫會否定西醫的很多東西,就像過去西醫否定了西醫的認知一樣。但他們習慣於孤立地看待問題,沒有辯證思維,只有簡單的邏輯,把自己片面的、主觀的、不連貫的想法當成真理。

但是,這些人可能沒有想過,他們的很多事業並不順利,工作沒有進展,很難取得突出的成績,這些都與他們的思想意識有關。是思維的偏差阻止了他們走向前沿,只能永遠跟隨別人,成為他們的工具,被別人利用,卻無法成就自己。

標籤: 共同體 科學
  • 文章版權屬於文章作者所有,轉載請註明 https://wzkpw.com/jy/5wgz8.html