当前位置:维知科普网 >

历史

> 中国为何不能像国外一样取消防疫

中国为何不能像国外一样取消防疫

不符合国情;不符合全体人民的根本利益。

首先不符合国情,不符合全体人民的根本利益,我国毕竟是社会主义国家,人民当家做主,一切为人民服务是我们的宗旨。取消防疫措施意味着会有一部分群众在不可控的情况下感染病毒,甚至威胁生命!

国外所谓发达国家,利益至上、金钱至上,完备的防疫措施势必会损害部分利益集团的利益,我并不是危言耸听。比如大家都戴了口罩,防疫措施做得都很好,那么他们的疫苗卖给谁?给谁用?相关的医疗器械怎么推销?

当然了,国外也有很多国家提供免费医疗,免费疫苗,但生产商生产这些医疗产品总需要有人买单的,就是说无论老百姓免不免费,医疗器械相关的利益集团总是有大额利润的!可能会有人提出疑问,同样的“利润”问题在我国也会出现,大家有没有想过我们这个“利润”是姓“公”的,一切都要考虑人民的利益的,是大众化的;而私有资本控制只会在意个别人的、小众化的利益。

在这种情况下,如果中国也选择“躺平”,不坚持动态清零,尤其是当前疫苗接种率,特别是全程和加强针的接种率还不完全高,不足以构成坚固的免疫屏障,势必就会使群体庞大的老人、弱势和脆弱人群容易造成感染。

中国为何不能像国外一样取消防疫

在这种情况下,我们就要坚持动态清零方针,坚持我们的策略和措施不动摇,这也是我们的一个时间窗口。如果我们加强疫苗接种、加快科技研发,包括药物的研发、疫苗的研发,我想我们也有可能有一个时机,可能奥密克戎又变了,变得更加温和,传播率和致病率更加低,那就是我们最好的机会。所以在现阶段我们坚持总策略总方针不变,应该是最佳选择,也符合中国的抗疫实际。

“坚持就是胜利”,这是我国抗疫斗争取得重大战略成果的深刻启示,也是坚决打赢疫情防控人民战争、总体战、阻击战的必然要求。受全球第四波疫情流行的影响,特别是我周边国家和地区疫情水平的快速上升,加之目前主要流行的奥密克戎变异株传播速度更快、隐匿性更强,造成我国输入病例明显增多,局部地区出现聚集性疫情。实践证明,我国现行的“外防输入、内防反弹”总策略和“动态清零”总方针及一系列应对奥密克戎变异株疫情的防控措施是行之有效的,但奥密克戎变异株传播更快、隐匿性更强的特点,要求防控措施更早、更快、更严、更实。这里的关键就是,坚持常态化疫情防控总策略、总方针不动摇、不放松,坚决克服麻痹思想、厌战情绪、侥幸心理、松劲心态,始终保持慎终如始、久久为功的态度,拿出巩固成果、扩大战果的硬招。

标签: 防疫 取消 国外
  • 文章版权属于文章作者所有,转载请注明 https://wzkpw.com/zh-sg/ls/80gzqq.html