一錘定音停播原因

《一槌定音》停播原因：王剛失手砸了兩億古董，並且沒有賠償。《一槌定音》是一檔藝術品投資大型演播室電視欄目，該欄目以模擬真實藝術品買賣為主體形式，以“尋找最具眼光的藝術品投資者”為欄目的宗旨，通過交易的過程，把藝術品的文化內涵、投資趨勢等相關知識傳遞給觀眾。

《一槌定音》每週一期，每期節目將會有27位奪寶人，通過競價奪寶的方式（猜價——出價——十秒奪寶）爭奪5件寶物。充分的展現買家與賣家之間價值觀的碰撞和交易技巧的角逐。

王剛失手砸碎值2億古董，節目就此停播了，這到底是誰的過錯？

隨着人們生活水平的提升，越來越多的綜藝節目想出了一些特別的點子希望可以提高收視率，而王剛開始作為主持人主持一檔鑑寶節目，這個鑑寶節目就是《一錘定音》，這是一個不希望有贋品的節目，登台要鑑寶的文物上台之前都會籤一個如果鑑定出來是贋品可以直接砸的協議。

在一期節目中有一男子帶上了一個白釉瓷器希望節目組可以鑑定，經過多方的檢驗，專家給出的結果是假的，也是因為男子已經簽了協議，所以王剛直接就用錘子將白釉瓷器砸碎了，但是在這之後男子不相信自己的寶物是贋品就帶上碎片去找相關機構去鑑定，但是結果確實真品。這樣以來王剛和節目組便成了砸壞他兩億寶物的元兇，並且在之後將王剛告上了法庭。

經過了這件事《一錘定音》的節目也就停播了，也因為男子簽訂了協議所以這件事也一直無法有個結局，但是我覺得這件事也不能怪王剛，他也是聽專家的話聽節目組的吩咐，他拿自己的報酬做自己該做的事，無可厚非。但是如果專家在鑑寶的時候可以不知依靠自己的眼光和見解，而是也能用一下專業手段我覺得這件事也就不會發生了。

因為節目組的疏忽導致了節目的停播所以到現在也沒有賠償但也是付出了代價了，所以我們在以後做事的時候應該更加仔細小心不能因為有一些外在條件而粗心大意。

2012年，王剛失手砸碎2億古董，節目為此停播，結果怎樣了？

説到鑑寶節目，就不得不提到王剛所主持的《天下收藏》，在同類型節目中，這檔節目可以説做得有聲有色。

節目的初衷也是為了“去偽存真”，尤其是一錘定音環節深受觀眾喜歡，但也正是如此卻也惹下麻煩。

因專家判斷失誤，王剛失手砸碎2億古董，那後來又怎樣了？

藏品被砸

物主是來自河北的付常勇，2012年，他帶着一對“甜白釉壓手杯”到節目現場，想請節目組鑑定真假。

關於藏品的由來，付常勇也有解釋，他稱自己曾是醫生，藏品正是一位患者為感謝自己送他的禮物。

對於這對“甜白釉壓手杯”，付常勇也是愛不釋手，不過由於他不太懂文物鑑定價值，所以他預估藏品價值2萬元。

節目錄制之前，付常勇被告知需要對藏品籤一份“生死契”，因為一旦藏品被鑑定為贋品，便會交由主持人王剛當場砸碎，節目組不需要付任何責任。

待他上場後，一對“甜白釉壓手杯”被專家鑑定為現代仿品，也就是贋品，所以王剛就此砸碎。

雖然付常勇很心疼，但他也沒什麼可説，畢竟有“生死契”在前。

告上法院

原本這件事也就過了，可就在同一年，首都博物院和欄目組聯合舉辦一場真“假”藏品對比展。

從被砸掉的300多件“贋品”瓷器中選擇了30餘件精品，與首都博物院的館藏珍品對比展覽。

這一對比讓著名收藏專家姚政指出欄目組的問題：

所砸掉的‘贋品’不少是真品，並且不乏珍品

看到節目之後，付常勇將被砸碎的藏品另找鑑定定機構重新鑑定，結果證明藏品是真的，且有600年左右的歷史，由於做工精細，一對杯子價值2億左右。

這種情況之下，付常勇聯繫節目組要求賠償，可節目組表示已經簽署協議不必承擔責任。

他一氣之下將節目組和王剛一同告上法庭，但法院駁回訴訟請求，並要求付常勇承擔訴訟費用。

事情就此結束，付常勇卻也遠離大眾視線，不過這件事卻也大眾讓鑑寶節目產生懷疑。

一場鑑寶熱度也逐漸冷卻，但關於這件事的討論始終不斷，作為主持人的王剛卻因此飽受爭議。

很多人認為，王剛作為一個主持人，只因節目組的鑑定專家鑑定，便輕而易舉就將藏品砸碎，或許有些太過隨意。

而且所謂的“生死契”是在藏品是贋品的情況下，節目組不負責任，可事後鑑定出來是真品的話，卻沒有有效的解決方式。

這是否就類似於“霸王條款”，那又該如何保障物主的權益？又該如何保護古董呢？

也有網友表示，王剛晚年頻繁接戲賺錢，也是為了賠償，輿論似乎都在傾向於王剛砸了真古董。

不過爭論多年之後，王剛也給出自己的答案，稱沒有砸錯，砸的是贋品，且官司勝訴也説明了一切。

而且王剛還指出，當初在節目中，他還多次與物主溝通，勸他及時回去，物主卻堅持鑑寶。

而從照片中也可以看出，一對杯子只有其中一個砸壞一個小口。

據説物主當初告上法庭，要求賠償數額是15萬元，如果藏品是真的，且價值2億，為何物主僅僅要求賠償15萬元？似乎這也可以説明一些問題。

離開鑑寶節目後，王剛依舊在活躍在熒幕中，而這也是可以理解的，畢竟王剛在60歲的年紀再一次升級為父親。

為了家人能夠更好的生活，他必須得繼續奮鬥，這樣的生活對於他而言也算是甜蜜的負擔。

希望在今後的生活中，王剛能夠一切順利。

當初王剛砸碎價值2億的古董，這件事最後是如何解決的？

當王剛將價值兩億的古董砸碎後，古董的主人將王剛告上了法庭，法院經過審理駁回了古董主人的全部訴求，並且案件的受理費用也由古董的主人承擔，王剛則不用承擔任何責任。

一、王剛砸碎古董的原因

這是王剛主持《天下收藏》欄目所發生的事情，根據欄目制定的遊戲規則，如果鑑寶人拿到現場的古董被欄目組邀請的專家們鑑定為假贋品，那麼主持人王剛就會在當場將這個贋品砸爛。

王剛砸碎價值兩億的古董是一件甜白釉壓手杯，這件古董被欄目組專家鑑定為現代仿品後被王剛當場砸碎。當事人無法接受這個結果，便將這件甜白釉壓手杯的碎片送到別處鑑定，結果被鑑定為真品。

當事人看到自己價值不菲的古董被這樣被王剛一錘子砸爛了，一氣之下將王剛和欄目組告上了法庭。

二、節目停播，王剛免責 

當事人將王剛和欄目組告上法庭後，這件甜白釉壓手杯由具有司法鑑定資格的人鑑定後被確認為古代仿品，並不是真品。

而且，當事人在參加節目前已經知道了節目流程，知道該欄目有砸寶這一環節，當事人在參加節目當天和節目組簽訂了免責合同，合同上白紙黑字寫的明明白白，當事人要承擔藏品被砸爛的風險，當事人也在合同上籤過字確認了。

也就是説，無論他的這個古董是真是假，只要被節目組的專家鑑定為贋品，那麼王剛就可以將這個古董砸爛，而且欄目組和主持人都不用承擔任何的責任，且在節目錄制過程中主持人王剛也曾數次問過當事人，是否要退出節目錄制，當事人明確地表示堅持錄製，不願意退出。

鑑於以上事實，法院最後駁回了當事人的全部訴求，認為王剛無責，不用向當事人賠錢。不過因為這件事鬧得人盡皆知，最後這檔欄目不得不停播了。

金運昌怎麼不上一錘定音了

個人原因。金運昌年齡以高，無法再參加節目了，不在《一錘定音》當評委了。金運昌，蒙古族，北京市人，1957年生，金運昌任北京故宮博物院古書畫部副主任，國書法家協會鑑定評估委員會委員，中國收藏家協會諮詢鑑定專家委員會委員等職。