歐陽少恭 是好的還是壞的

單純用好與壞去評判一個人其實是很片面的。從不同角度看待問題都是不一樣的，我喜歡古劍這個故事，就是因為即使知道歐陽少恭用了一種接近極端的方式去表達他的對不公平命運的怨懟和反抗，我卻找不着一句大義凜然的句子去反駁他。他想要逆天而行有錯嗎？天道不公，僅僅因為他對摯友情誼就毀了他的魂魄，而伏羲在這個故事裏又顯得那麼諷刺。

1、而他也是有錯的，至少他不該對那些無辜的琴川百姓，不該對方如沁那樣一個真心愛他的好姑娘，也不應該辜負小紅點的信任和晴雪的善良。

2、真正喜歡小紅點是因為他即使和少恭一樣，也曾抱怨過不公，可他卻能夠拿起劍説，“我執劍是為了保護身邊的人”他有晴雪那樣好的姑娘守護，有襄鈴那樣的姑娘喜歡，有很多關心他的人，所以他可以這樣説。

3、可是少恭，他唯一在意的巽芳即使在他身邊陪伴了很久可他卻不知道，命運對他又何嘗不是這樣捉弄？他不會像小紅點一樣拿着劍，説:世界很美，我要去守候美好的東西。

4、他只能用他的方式，幾近瘋狂的説:天道不公，我偏要所有人為我陪葬。

5、 當他説何以飄零去，何以少團欒，何以別離久，何以不得安的時候，我毋庸置疑對他的那份恨就淡下去了。

6、我一開始真的跟小紅點一樣覺得他是個好的知心朋友……然後……但是結尾偏偏又只能感歎他沒能早點遇見巽芳，早點遇見晴雪，遇見如沁，遇見蘭生，遇見襄鈴，遇見小紅點。

7、好與壞顯得不那麼重要了，重要的是得到了什麼。

8、他得到了巽芳的生死相依，風廣陌的情誼，小紅點有晴雪的九百年追尋，他們其實都是幸運的，哪怕有過那樣一點點温暖，至少都不負此生，唯有遺憾。