買了會員還要花錢超前點播合理嗎

過去買會員會給你享受更多服務的特權，現在買會員是給你一個花更多錢的特權，這合理嗎？一旦開了這個口子，會員的含金量將被迅速稀釋，相當於要享受到之前同樣的服務需要用户投入更多成本。心理上的落差會讓更多人轉頭選擇盜版，平台受損會繼續變本加厲地挖掘現有用户的更多價值……這是一個死循環。這個套兒是在短視頻“窮追猛打”之下平台給自己下的，涉及商業競爭問題，還得靠市場解決，關鍵是不能形成平台壟斷。

單説點播是愛奇藝獨家記憶，掏錢點播是陳情令。正經的説法是騰訊從陳倩令開始搞超前點播的，嚐到甜頭後各個視頻平台都開始搞超前點播了。。。

現在各平台借鑑，但凡播出火一點的劇都會來這一套，覺得不合理還沒地方申訴，追劇不易啊。

粗略一看，平台多一份營收，消費者多一份權限，一個敢收，一個敢付，挺合理。為知識，為版權付費嘛。

但是，你細想一下，一部劇被切割成三種權限，底層的既要看廣告還得等最長的更新時間，這個也沒什麼的，畢竟免費的東西最貴，大家都可以理解，並且也已經慢慢接受了。

另外，最氣噴的應該是買了Vip會員的，本來就想着為知識付費，想不到還有費中費。

更不可接受的是，好好的一部劇，想好好追下去，沒想到結局已經被超前點播的劇透，買個會員還有什麼用。