薄為什麼殺文強

薄為什麼殺文強的答案是：彰顯了黨中央反對腐敗的決心；反腐敗就是要殺一儆百；當貪官必須算好“第八筆賬”

一段時間裏，反腐敗的確有重反輕殺的傾向。但對一大批罪大惡極的貪污腐敗分子紛紛嚴查嚴懲，雖血不刀刃，也可見中央反腐敗鬥爭的決心與威懾力。一批大貪官倒下了，小命卻留住了，或許就如人們説的，“犧牲我一貪，幸福幾輩人”，這讓一些摔跟頭的貪官得到了些許安慰，也讓那些尚在位的貪官們產生了錯覺，認為“只要留得生命在，坐穿牢底也值得”，所以，貪得更瘋狂、更出奇。可今天反腐敗終於再文強身上又見血了，説明黨中央反腐敗鬥爭並沒有放鬆，從近期中央出台的許多反腐敗制度措施和實施的打擊腐敗犯罪的行動上看，勢頭也是在加強。殺文強告訴貪官污吏，“手莫伸，伸手必被捉”，從嚴治黨，從嚴治吏，法律無情，不是不殺，而是時機不到，誰膽敢目無黨紀國法，黨紀國法就會與誰過不去。

毫無疑問，他是知法犯法，執法犯法，作為高級領導幹部和國家工作人員，他的貪污腐敗，所作所為，性質極其嚴重，造成的後果和社會影響也極其大，理當殺頭重罰。實際上，許多十惡不赦的大貪官所以倖免於死命，只是中央反腐敗鬥爭的一種策略，講究的是政治、經濟與社會效益，而我國的法律從來也沒有説過對貪官不殺。試想，在權力部門化的今天，在擔負着維護國家和社會安全穩定重任的司法部門成為腐敗重災區的今天，在手持反腐敗利劍為經濟社會又好又快發展保駕護航的許多紀檢戰線高官也淪為腐敗分子的今天，不開殺戒豈能平民憤？不開殺戒豈能震懾日益膨脹的權力腐敗？誰凌駕於法律之上，誰把權力當腐敗的工具，誰危害了黨、國家和人民的利益，就要令其身敗名裂。當然，對這些貪官不可能一一殺掉，殺一個文強，就是要警示告誡更多的“文強”，不能、不敢再腐敗，腐敗了就要自覺改過悔新，懸崖勒馬。否則，今天文強的下場，就是後來“文強”的結局。

近兩年來，眾多貪官身陷囹圄後都算起了“七筆賬”：一是政治賬，自毀前程； 二是經濟帳，傾家蕩產；三是名譽帳，身敗名裂；四是家庭帳，妻離子散； 五是親情帳，眾叛親離； 六是自由帳，身陷牢籠； 七是健康帳，身心交瘁。算賬是算賬，後悔是後悔，但生命尚在，他們還能心存幻想，留得希望，重新做人。至於“第八筆帳”——性命帳，死不能復活，恐怕被絕大多數的貪官忽視了，文強就是因此而丟掉了性命，很狂妄，一開始他量誰也不敢殺他。文強終於被殺了，就是告誡貪官們，今後必須注重算好“第八筆帳”，生命只有一次，不像前“七筆賬”，一旦被殺是後悔無藥的。不可一世的文強終於人頭落地了，再以後，哪個“文強”敢保證自己的人頭能高於黨紀國法？所以，心懷貪慾者，要看到文強的下場，要從文強的下場中領悟到中央反腐敗的決心，並儘快醒悟過來。

總之，文強殺得好，殺得大快人心，殺出了黨中央反腐敗鬥爭的決心。希望那些正在貪者，思欲貪者，要好好地看看文強的下場，要通過殺文強的過程認認真真地看看全黨全國反腐敗鬥爭的形勢，要浪子回頭，脱胎換骨，自覺把自己置於黨紀國法之下，堅定理想信念，真正做人民的公僕，立黨為公，執政為民。