為什麼有人説是張居正的改革摧毀了明朝？

確實有這樣的説法，仔細深入去了解那段歷史，此言論並無道理。回顧歷史，在張居正啟動“一條鞭法”前，明朝的糧食安全，已經暴露出隱患：土地兼併越演越烈，可以給“預備倉”提供儲糧的“官田”越來越少，國家收取賦税的土地也更少。以至於嘉靖帝駕崩時，明朝太倉儲糧，竟然到了一個月都維持不下去的地步。所以，才有了張居正痛下決心的一條鞭法，一邊清丈土地，一邊摺合銀兩徵税，同時用各種手段充實糧食儲備。十年苦心改革，終於又換得大明朝糧滿倉。

不過，當張居正改革人亡政息，土地清丈戛然而止後，名存實亡的一條鞭法，卻給明朝糧食危機挖下大坑：發達的明朝商品經濟，火熱的城鎮化，給農民提供了更多機會，大批農民扔下土地進城。那農業賦税呢？既然摺合銀兩徵收，自然不必種地打糧，到時交白銀不就行了？而這被萬曆弄成四不像的“一條鞭法”，更藏着大隱患，以明朝名臣于慎行在《谷山筆塵》裏的感歎：明朝的“條鞭”徵税，其實給了地主商賈們更多“甩鍋”賦税的空子，結果就是“農困而商寬”。不堪負擔的農民們，必然會扔下土地逃走。天啟七年，河南那“荒矛白草”的景象，就是縮影。此時東南發達的商品經濟，雨後春筍般出現的新興城鎮，也給離開土地的農民們，提供了賺錢的好去處。於是就有了明朝人何良俊在《四友齋叢説》裏的生動記錄：“今一甲所存無四五户，則空一里之人，奔走絡繹於道路。誰復有種田之人哉。”普通的村子，都見不到幾個種地的，全湧進城裏打工了。就算農村還有種地的，可明朝火熱的手工業，更令農業生產跑了偏：絲綢瓷器等產業的生產越發擴大，以利瑪竇等傳教士估算，僅蘇州上海地區，紡織產業工人數量就有近八十萬。相關原材料價格暴漲，昔日魚米之鄉的江南，土地大多改種了經濟作物。即使是正常年景，江南等地的糧食，基本也是年年購買。這樣的畸形景象，在正常年間，糧食還可以維持。但到了明末天災爆發，農民起義與清軍叩關等考驗接踵而來時，早已埋下的糧食隱患，就如火藥桶般接連爆炸。於是，就有了歷史上痛心的一幕：原本富庶繁榮的明王朝，卻在嚴重缺糧的困頓裏，蒙受了餓殍遍野的災難，走向了悲情的滅亡……

漠視糧食安全的代價，工農業比例失調的後果，晚明的山河變色就已證明，那是何等刻骨銘心的嚴重……話又説回來了，做任何事情不可能十全十美，經過張居正的改革，使大明的經濟狀況有了改善，財政收入有所增加。在軍事國防上明朝增加了反侵略的能力，多次打退北方韃靼的侵犯。

當然，張居正的改革並不是為了減輕人民的負擔，而是為了強化中央集權的封建統治，因而他的變法不可能觸動地主階級的根本利益，只能做一些修修補補的改良，最終也挽救不了封建社會必然滅亡的歷史趨勢。歷史已經告訴我們，雖然我們現在是信息化時代，不愁吃喝，但時刻要重視糧食安全，農業的重要性不言而喻，當今全球還有國家面臨着饑荒問題，這個問題至今讓各國都無比警醒的話題，想要更深入的瞭解農業的重要性，參考明末那段歷史就可知……