巡撫虧空二萬兩 劉統勛 後台太硬先革職吧 乾隆：就地正法

在清朝乾隆二十二年十月初五日，一份震驚朝野的報告登上了乾隆皇帝的案頭，揭開了山西巡撫蔣洲貪污二萬兩銀子的醜聞。這起案件的曲折發展揭示了清朝政治腐敗的嚴重問題，也展現了乾隆對於腐敗現象的零容忍態度。

1.背景：家族榮耀與政治腐敗

蔣洲出身蔣家，這個在雍正、乾隆時期光芒萬丈的家族，原本是以政治家族著稱。蔣洲的父親蔣廷錫曾長期侍奉康熙皇帝，政績卓越，被譽為“政績卓著，秉公執正”的政治家。而蔣洲的哥哥蔣溥同樣在政治上取得了巨大的成就，歷任重要職務，如湖南巡撫、户部尚書、軍機大臣等。

蔣家並非清廷的清官楷模。早在雍正時期，蔣家的另一位成員蔣陳錫就曾被舉報貪污，涉及數額更是驚人。這一家族的榮耀與腐敗的雙重面貌，在歷史的長河中逐漸浮出水面。

2.蔣洲的腐敗行為

蔣洲的政治生涯似乎繼承了家族傳統，但他的貪污行為卻遠非普通。在擔任山西巡撫期間，他以修理衙門為名義，私自動用了超過二萬兩庫銀。這一數字在當時已經是一個驚人的數額，更為嚴重的是，他在調任山東巡撫時，竟然強迫全省屬員彌補這一虧空，使得更多人受到牽連。

蔣洲的背景和行為讓乾隆感到難以置信。他不僅是名門望族的子弟，還曾擔任要職，這種身份地位讓人很難理解為何他會如此肆意妄為。乾隆在接到彈劾蔣洲的奏報時感到“為之駭然”，這種震驚並非對銀子的捨不得，而是對於蔣洲這個人物的不可思議。

3.劉統勛的出任與調查

乾隆在面對蔣洲案時，決定派遣刑部尚書劉統勛處理此案。劉統勛以高效的工作能力和對腐敗的零容忍態度而著稱。考慮到蔣洲在朝中的背景，乾隆認為只有劉統勛這樣具備資歷和聲望的人才能夠處理此案。

劉統勛趕赴山西，但意外發生了——蔣洲被革職，直接被送到山西受審。這個突發狀況引起了人們的猜測，是否有更深層次的祕密被揭露？

4.案情水落石出與政治腐敗的根源

劉統勛對案情進行了深入調查，揭露了山西全省貪官污吏的猖獗。他與山西巡撫塔永寧展開合作，一一揪出了一大批貪官。原山西巡撫明德及其他官員都供認在任內存在貪污行為，金額從數千兩至數萬兩不等。

這一調查揭示了山西吏治腐敗的嚴重程度，貪官污吏如蛛網般覆蓋全省。劉統勛決定採取大力措施整頓山西的吏治，為清朝政治賦予新的活力。

5.處罰結果與對貪官的零容忍

乾隆對蔣洲一案的處理態度表現得極為堅決。在乾隆的處理意見中，他對蔣洲的背景和罪行進行了詳細闡述，認為蔣洲的行為“玷辱家門，超出情理”，不可寬恕。他決定不讓劉統勛前往京師，直接在山西審判蔣洲，展現了對貪官的零容忍態度。

劉統勛曾向乾隆上奏，請求庇護蔣洲不再職用。乾隆認為蔣洲的罪行不可寬恕，決定以蔣洲為例，嚴懲貪官。他強調：“為何對人不能太過相信！為何用人不能得當！”乾隆的決心在整頓政治和打擊腐敗方面表現得淋漓盡致。

6.反思與啟示：政治家族與歷史教訓

蔣洲一案的審判不僅揭示了清朝政治腐敗的深層問題，也反映了在政治家族的庇護下，一些官員淪為貪官污吏的危險。蔣家作為清朝政治家族，儘管曾有卓越的政績，卻在貪污腐敗方面也留下了深重的污點。

值得注意的是，雍正時期蔣家出現的貪官蔣陳錫，被雍正帝淡化處理，最終只勒令退還贓款。這種對政治家族的寬容態度在蔣洲一案中得到了改變，乾隆對貪官的零容忍態度彰顯了清朝政治風向的變化。

歷史告訴我們，政治家族的庇護可能滋生腐敗，對貪官的寬容可能助長腐化。乾隆對蔣洲一案的處理為後來的清朝政治風氣改革提供了啟示，也在一定程度上糾正了政治家族的不良風氣。

7.政治家族與清朝治理

蔣洲一案的審判成為清朝治理中的一個重要節點，展現了乾隆對於政治腐敗的堅決打擊態度。政治家族的庇護在這一案中被削弱，對貪官的零容忍態度為清朝政治改革注入新的活力。這一歷史教訓提醒我們，政治家族的權力庇護容易導致腐敗滋生，而對貪官的寬容將為社會治理埋下隱患。在維護政治清明的道路上，歷史的教訓給予了我們深刻的啟示。